杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的(de)说明公(gōng)告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司(sī)日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分(fēn)别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在6千克等于多少斤 6千克是多少磅信息(xī)披露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义(yì)务的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认的原因，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东(dōng)回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时(6千克等于多少斤 6千克是多少磅shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 6千克等于多少斤 6千克是多少磅