招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释工制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招(zhāo)股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团(tuá旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释n)与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信息披旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总(zǒng)部位(wèi)于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等(děng)问题(tí)进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不(bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师(shī)事务所(suǒ)签(qiān)字会计(jì)师收到(dào)深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第一张财(cái)务(wù)报表中便(biàn)存(cún)在(zài)这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复(fù)，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低级错误(wù)“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了(le)IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释