关于网友(yǒu)在我文(wén)章(zhāng)里的(de)私信，我几(jǐ)乎都有答(dá)复，感觉(jué)意犹未尽，我(wǒ)今(jīn)天再啰嗦几句，至此(cǐ)以后不会再讨论这是(shì)，以免(miǎn)对当事人造(zào)成更大的伤(shāng)害。

在张津瑜和吕总的9分52秒事(shì)件中，我绝不赞同如“曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不丁无(wú)缝的蛋(dàn)”、“双方都有责任”，这样各打五十(shí)大板的说(shuō)法。

一言蔽之(zhī)，谁(shuí)把这种(zhǒng)很私人的视(shì)频公之于(yú)众谁就(jiù)错了，如果再(zài)用各打(dǎ)五十大板这样的说法，那就有点是非不分。

这话虽有点重，但事实(shí)就是这样(yàng)，如果我们看不到(dào)这件(jiàn)事(shì)的真(zhēn)相(xiāng)，一味的各打五十(shí)大板，那(nà)就(jiù)会造成更多的女性被拖累(lèi)到其中，导致她们身败(bài)名裂甚至因名毁而身亡。

显(xiǎn)然(rán)公布视频者的目的就是报复，他(tā)以这种桃色视频为武器，损毁(huǐ)一个(gè)人的一生，把一个年(nián)轻女人推向万劫不(bù)复(fù)，这(zhè)是(shì)相当残忍的，我们的各打五(wǔ)十大板就是加剧了这种残忍。

有人可能会说，她(tā)做的事也不干净，难道就不应该指责(zé)吗(ma)？我(wǒ)觉得这是(shì)两码事，不能(néng)混为(wèi)一(yī)谈，因为这存在两(liǎng)种猜测的结果：第一是不存(cún)在那(nà)种所谓的不干净，第二就是存(cún)在。即然存在(zài)猜测(cè)就是一种不确定性，即然是一种不确定(dìng曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理)性，我们的指责有可能会出现偏差。

但(dàn)更重(zhòng)要的是(shì)如果这(zhè)次事件你站在了各(gè)打五十大板的(de)那(nà)一边，接下来会有(yǒu)更多的女性(xìng)在这样的(de)事件中受到伤害(hài)。因为在类似事件中，受到伤害最(zuì)大(dà)的(de)均为女性，女(nǚ)性的身份注(zhù)定她们(men)会受到这种(zhǒng)不平(píng)衡的待遇(yù)，虽然她们(men)是(shì)视频的(de)参(cān)与者，但(dàn)她(tā)们(men)也是(shì)受害者，没有(yǒu)哪个女性愿(yuàn)意把(bǎ)自己的那(nà)一面公(gōng)布于众。

在金(jīn)庸小说(shuō)里有一句话(huà)印象深刻，这句话大概意思是(shì)“是(shì)非分明，才是侠义之为”。其实(shí)侠不侠义(yì)，文不(bù)文明，不是(shì)真的要路见不平，拔刀相助，不(bù)是真的要一(yī)日三省吾身，只(zhǐ)要自己有个是(shì)非分明的(de)心就可(kě)以(yǐ)，哪怕(pà)你(nǐ)不(bù)发声(shēng)，你也是一个(gè)侠义之人，比各打五十曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理大板的人要侠(xiá)义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理