上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修(xiū)改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是(shì)公司此前在苹果(guǒ)手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于(yú)合同实际(jì)未能履行，因(yīn)此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在(zài)上市(shì)当年(nián)（2017年(nián)）被中国(guó)电信股份(fèn)有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致(zhì)。上市公司(sī)支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信西安分公司企(qǐ)业(yè)管(guǎn)理部和法律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是，上述货(huò)物(wù)由(yóu)华脉公司向电(diàn)信西安分公司指定的(de)代理商西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安(ān)公司又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约(yuē)定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公(gōng)司支(zhī)付(fù)了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西(xī)安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等(děng)。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示(shì)，其没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单(dān)上(shàng)印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款(kuǎn)事实(shí)。本案(àn)完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额(é)损(sǔn)失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西(xī)安电(diàn)信(xìn)、天(tiān)翼上海分公司印章等方式，同华脉科(kē)技签(qiān)订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋(yáng)将网上购(gòu)买的手(shǒu)机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时(shí)安排他(tā)人冒充西(xī)安电信员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单(dān)，给上市公司等(děng)制造货(huò)物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案件(jiàn)已由(yóu)西安(ān)市(shì)公(gōng)安局新城分局(jú)受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公(gōng)司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结(jié)果来看，法院并未支(zhī)持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊关系主(zhǔ)张西安电信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正规流程，金额超过(guò)一定数额的采购项目均需(xū)走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方签(qiān)订(dìng)合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上(shàng)市(shì)公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对公(gōng)司(sī)内控措施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的(de)招投(tóu)标、合同签订、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款等环节执(zhí)行了相关(张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊guān)流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履行集(jí)体决(jué)策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊