招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的(de)加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根据(jù)问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问(wèn)题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改并于(yú)近日一(yī)一(yī)作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后(hòu)净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财(cái)务报表中便不是省油的灯是什么意思，没有一个省油的灯是什么意思: #ff0000; line-height: 24px;'>不是省油的灯是什么意思，没有一个省油的灯是什么意思存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处(chù)信息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺(nuò)的(de)履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在(zài)较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询(xún)函(hán)提(tí)到的10余(yú)处(chù)问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前(qián)后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来(lái)加强对(duì)券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方(fāng)组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询(xún)回复(fù)不(bù)到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不是省油的灯是什么意思，没有一个省油的灯是什么意思