杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理(上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的情况(上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务(wù)的时(shí)点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到(上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道(dào)多次发布公(gōng)告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时(shí)较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个