作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技(jì)媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教(jiào)授最简(jiǎn)单的(de)评价还是(shì)“一(yī)名科研人(rén)员”，不过是犯了(le)错误的科(kē)研人员(yuán)，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的(de)问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不(bù)是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论(七月既望是什么意思，壬戌之秋,七月既望是什么意思lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护(hù)已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁(zào)，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是(shì)工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的(de)。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质(zhì)疑(yí)，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者否定它(tā)是错的(de)之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是(shì)错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科七月既望是什么意思，壬戌之秋,七月既望是什么意思学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表论文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具(jù)有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风味(wèi)，专(zhuān)业(yè)的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃七月既望是什么意思，壬戌之秋,七月既望是什么意思瓜(guā)群众还是不要(yào)发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 七月既望是什么意思，壬戌之秋,七月既望是什么意思