杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股(gǔ)份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关(guān)情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权(quán)事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的(de)前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽(huī)商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已(yǐ)发(fā)行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(士官生是什么意思，大学士官生是什么xià)了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情况下(xià)，公司及(jí)相关(guān)方(fāng)前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已(yǐ)介入(rù)股东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的(de)第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中士官生是什么意思，大学士官生是什么要约收购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 士官生是什么意思，大学士官生是什么