杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本(běn)一致(zhì)解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛f0000; line-height: 24px;'>姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行(xíng)核(hé)查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反了(le)《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛