作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评(píng)价(jià)还是(shì)“一(yī)名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了。

亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思="韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在(zài)还无(wú)法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误(wù)的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而(ér)言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还(hái)算(suà亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思n)是韩(hán)春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的(de)社(shè)论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研(yán)记录(lù)完整性的(de)最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的(de)美(měi)好愿望是(shì)，他之(zhī)前(qián)的错误(wù)只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认(rèn)为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假的(de)声音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉(jué)得还(hái)是(shì)要(yào)有一分证据说一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对(duì)还(hái)是错。只能(néng)说不能证明(亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思míng)它是对的。本着科(kē)学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能(néng)说明它对(duì)，目前(qián)只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或(huò)者现在认为是(shì)对的，以后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到(dào)的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自(zì)然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是(shì)身(shēn)败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意(yì)造假可能性(xìng)不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意味着不可(kě)以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是(shì)很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思