招股书中出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状025是哪里的区号，025是哪里的区号查询态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确(què)性(xìng)和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人进行(xíng)了(le)整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明会计(jì)师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原因是公司的(de)申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年(nián)相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净(jìng)利(lì)润(rùn)计算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明(míng)书与首轮问询回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误(wù)等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也(yě)有不(bù)少招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的(de)025是哪里的区号，025是哪里的区号查询文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证(zhèng)券保025是哪里的区号，025是哪里的区号查询荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制的大环(huán)境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽(jǐn)责，面(miàn)对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)影响了IPO的(de)严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部(bù)门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询(xún)回复不(bù)到(dào)位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 025是哪里的区号，025是哪里的区号查询