杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外(wài)披(pī)露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公司(sī)日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承(chéng)各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称，外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者多次(cì)拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗bàn)工作(zuò)人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是(shì)必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉(shān)杉控股而(ér)被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公(gōng)司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司(sī)在(zài)前期对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份(fèn)成为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗