嗤笑的意(yì)思是讥笑、轻蔑地笑的。关(guān)于嗤笑(xiào)的(de)意思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造(zào)句，嗤的(de)意思，令人嗤笑的意思等问题，小编(biān)将为你(nǐ)整理以下(xià)的知识答案(àn)：

嗤笑的意思

　　是讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑的。

嗤笑观音山上观山水下联是什么，观音山有下联了获奖名单h3>

　　讥笑；轻蔑(miè)地(dì)笑(xiào)。

出处

　　《孔(kǒng)丛子·连丛子下》：若从君言，是为(wèi)先君正义灭於今日(rì)，将(jiāng)使来世达人，见今文俗说(shuō)，因嗤(chī)笑(xiào)前圣(shèng)。

孔丛(cóng)子(zi)

　　《孔丛子》三卷，二十一(yī)篇(piān)，旧题孔鲋撰。

　　内容主(zhǔ)要记(jì)叙孔子(zi)及(jí)子(zi)思(sī)、子上(shàng)、子高、子顺、子鱼（即(jí)孔鲋）等人(rén)的言行(xíng)，书末(mò)又(yòu)附缀孔臧所著之赋和书上下(xià)两篇，而别(bié)名为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾(céng)为该书作注。

托(tuō)名由来

　　《孔丛(cóng)子》的成书时间(jiān)及其(qí)作者问题，一直是学(xué)界的一大(dà)疑案，其(qí)书(shū)之真伪也必然成为(wèi)历代学者争论(lùn)不休的话题。

　　为了便于(yú)对《孔丛(cóng)子》的真(zhēn)伪问题(tí)有个(gè)全面(miàn)的(de)了解，我们有必(bì)要对历代学(xué)者的《孔丛子》真伪观(guān)进行综(zōng)合的梳理(lǐ)与(yǔ)分(fēn)析。

　　关于该(gāi)书的真伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书(shū)为(wèi)孔鲋所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按孔鲋为(wèi)孔(kǒng)子(zi)八(bā)世(shì)孙，秦朝(cháo)末年曾出任陈(chén)胜领导的(de)农民(mín)起义军的博士，不久(jiǔ)即死于陈县(xiàn)（今河南淮阳），他似乎没(méi)有可(kě)能坐下(xià)来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该书(shū)记(jì)述了孔(kǒng)鲋死亡的情形，更显而易(yì)见该书决(jué)非(fēi)孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录，始见于《隋书·经(jīng)籍(jí)志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称(chēng)“《孔(kǒng)丛》、《家语》并孔(kǒng)氏所传仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文志》曾(céng)著(zhù)录《孔子家语》，注云(yún)“非今(jīn)所有《家语》”，但对《孔从(cóng)子》并无著录。

　　故二书真伪即(jí)成为学界争(zhēng)论热点(diǎn)。

　　由《隋书·经籍(jí)志》著录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当时编辑史书(shū)者并未对其真伪(wěi)产生疑(yí)问(wèn)，此亦(yì)证此书(shū)在(zài)唐以前(qián)人是视《孔丛子》为(wèi)托(tuō)名之书的。

　　《太平御(yù)览》曾引《孔(kǒng)丛子》一百余条，证明当时编辑此(cǐ)书者尚未对《孔(kǒng)丛子(zi)》一书的真(zhēn)伪(wěi)问(wèn)题产生疑问。

　　其后(hòu)，宋(sòng)咸于嘉祐三(sān)年注(zhù)《孔丛(cóng)子》以献，始疑《孔丛子》有(yǒu)后人增(zēng)益(yì)的内(nèi)容，故其删削(xuē)旧本并增加自(zì)己的注释。

　　《孔丛子(zi)》一书内容颇杂，其(qí)记人自孔子始，下历子思、子上(shàng)、子高、子顺(shùn)、子(zi)鱼迄东汉孔子二十代孙(sūn)季(jì)彦，因此，此书决非出(chū)自一人之手。

　　宋咸即疑至(zhì)汉桓帝(dì)、灵帝时孔氏子(zi)孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当成于孔氏(shì)之手。

　　宋咸于嘉祐三年(nián)进《孔丛(cóng)子》时(shí)，虽然怀疑(yí)《孔丛子》有(yǒu)后人(rén)附(fù)益成分，但尤以(yǐ)此书为孔氏遗作(zuò)。

　　大概与其(qí)同时之人亦多(duō)信此(cǐ)书为真(zhēn)，如司马光在编辑《资(zī)治通鉴》时多采(cǎi)《孔丛子》内容即(jí)证。

嗤笑是(shì)什(shén)么意思

　　意思是讥笑、嘲笑，有讽刺(cì)之意。