周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)6千克等于多少斤 6千克是多少磅此长时间未(wèi)披露(lù)的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一(yī)季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对(duì)前(qián)期公告内容更(gèng)正的(de)公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进行(xíng)核(hé)查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期多(duō)次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上(shàng)述(shù)信披(pī)违规事(shì)项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 6千克等于多少斤 6千克是多少磅