作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是(shì)“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错(cuò)误的科研(yán)人员，但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的(de)性质现在(zài)还无(wú)法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎(浙f车牌号是哪个城市 浙J车牌号是哪个城市zěn)么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于(yú)各种官(guān)方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s de浙f车牌号是哪个城市 浙J车牌号是哪个城市cision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在(zài)河北(běi)科技(jì)大学(xué)网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也(yě)说(shuō)要继(jì)续(xù)研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来(lái)回复(fù)质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)浙f车牌号是哪个城市 浙J车牌号是哪个城市专业(yè)人士没有(yǒu)证明(míng)他是(shì)对的或者(zhě)否定它(tā)是错的之前(qián)，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不能证明(míng)它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它(tā)是(shì)对(duì)的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步(bù)（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻原来(lái)的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数(shù)据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻(kè)意(yì)造假可(kě)能(néng)性不大(dà)！但，这并不意(yì)味着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 浙f车牌号是哪个城市 浙J车牌号是哪个城市