橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思

功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济(jì)学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点(diǎn):我们将(jiāng)影响(xiǎng)青年失业(yè)率的(de)因(yīn)素拆解为三方面(miàn):①青年失业人口(kǒu),②青年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失(shī)业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ))。通过三因(yīn)素框架,我们(men)发(fā)现16-24岁失(shī)业人(rén)口的(de)增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失(shī)业率(lǜ)的上升,更重要却被忽视的(de)因素是青(qīng)年(nián)人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁(suì)劳动力减少(shǎo),从分母端大(dà)幅推高青年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月分母端的青(qīng)年劳动力与(yǔ)2020年持平(píng),新增约(yuē)132万(wàn)青年失(shī)业人口只(zhǐ)能将失业(yè)率(lǜ)拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失(shī)业率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业(yè)人(rén)口(kǒu)会(huì)随着经济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可将青(qīng)年失业率拆(chāi)解为青(qīng)年失业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三个因素(sù)。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未必(bì)来自失业增加,不要忽略分(fēn)母,劳动力(lì)的下降,也(yě)是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)增(zēng)加4万(wàn),青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当前城镇青年就业人数(shù)约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人数(shù)632万人(rén),比去年4月增(zēng)加(jiā)约70万,较七普增(zēng)加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照受教育(yù)程度来看,三分(fēn)之二的青年失(shī)业人员接(jiē)受过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出从制(zhì)造到服务、知识密集程(chéng)度由(yóu)低到(dào)高两个特点。2010年农(nóng)业和工(gōng)业吸纳了(le)50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转向服务(wù)业(yè)。以受教(jiào)育年限作为维度(dù),青年就业从(cóng)知(zhī)识密(mì)集程度较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业,但是知识密(mì)集(jí)型行业的(de)青年失业情况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是(shì)一季(jì)度青年(nián)失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)。经济复苏(sū)的主(zhǔ)力(lì)是知识密集程度较低的餐(cān)饮、零售等(děng)服务(wù)业,而知(zhī)识密集程度(dù)较高的(de)生产性服务(wù)业复苏较慢(màn),服(fú)务业就(jiù)业复苏结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁就业(yè)的(de)分(fēn)化(huà)。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入(rù)均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我国农村(cūn)向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速,新增城(chéng)镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超(chāo)预期下(xià)降。2010-2020年青年劳(láo)动参与率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。近(jìn)三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在(zài)校(xiào)生大幅(fú)增加(jiā)493万;二是部分群(qún)体因就(jiù)业(yè)形势恶化而退出劳动市场;三(sān)是就业观念的变化导致(zhì)初(chū)次进(jìn)入劳动(dòng)市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失(shī)业人(rén)口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下(xià),对应(yīng)青(qīng)年失业率(lǜ)应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加(jiā)只能解(jiě)释(shì)当(dāng)前(qián)青(qīng)年失业率(lǜ)的一部分,另一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青年(nián)失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况(kuàng):①青(qīng)年(nián)失业(yè)人口(kǒu)增加,同时劳动力(lì)减少,青年失(shī)业(yè)率上升;②青年失(shī)业人口与(yǔ)劳(láo)动力均在减少(shǎo),但失业人口降(jiàng)幅不(bù)及劳动力降幅,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上升;③青年(nián)失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随(suí)着疫情后经济复苏而(ér)减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能(néng)成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中(zhōng)枢。未来(lái)失(shī)业(yè)率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房地产等(děng)不及预(yù)期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复(fù)苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职居多(duō);三分之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青年(nián)失业人(rén)口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来(lái)劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超(chāo)预期(qī)下降

  4. 结(jié)论(lùn):未来(lái)失业率的分母(mǔ)端可能会越来越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附录:概念(niàn)和(hé)数据说(shuō)明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失(shī)业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最高值。在疫情(qíng)影响退(tuì)散、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇调查(chá)失业率较去年(nián)同(tóng)期大(dà)幅下降0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去年4月逆(nì)势攀(pān)升2.2个点(diǎn)。本(běn)篇报告将重(zhòng)点研究疫(yì)情(qíng)后(hòu)留(liú)下的“疤痕效应”如何推高(gāo)青(qīng)年失业率。

  1.青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的三因素(sù)框架

  失(shī)业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与率)

  据(jù)此可(kě)见(jiàn),影响青年(nián)失业率(lǜ)的主要是(shì)三个(gè)因素:①青年(nián)失(shī)业人(rén)口;②青年总人口;③劳动参与率,其(qí)中(zhōng)②③决(jué)定(dìng)着青(qīng)年(nián)劳动力(lì)的变化。这三个因素均为城镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化都(dōu)不能(néng)忽视。当我们讨论失业率时,经(jīng)常认为失业(yè)率上升一定是(shì)失业增加的(de)结果(guǒ),这个判(pàn)断对于全年(nián)龄段(duàn)失业(yè)率来说并没有问题,因为我国的劳(láo)动(dòng)力总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之(zhī)前一直在(zài)上升,2015年后略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不能忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动(dòng)力(lì)波动幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青(功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思qīng)年失业人口只增加4万,青年(nián)劳动力(lì)却(què)减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期(qī)间(jiān)(2010-2020年),青年失业人(rén)口(kǒu)从496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年(nián)青(qīng)年劳动力(lì)的(de)0.1%,但青年失(shī)业率却从(cóng)六普的9%提(tí)高(gāo)到七普(2020年11月(yuè))的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年(nián)劳动(dòng)力人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减少(shǎo)了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体失(shī)业(yè)率的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变动(dòng)的是失业人口数量(分子),但决定青年失(shī)业率变(biàn)动(dòng)的却(què)是青年劳动(dòng)力(lì)总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育

  从总量来看,当前(qián)城镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万人,比去(qù)年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七普增加约132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了(le)当前(qián)青年就业和失业人数的基(jī)本情况:“初步测算3月份(fèn)城镇青年(nián)9637万人,没(méi)有参与劳(láo)动力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校(xiào)学(xué)生;参与(yǔ)劳动力市场的青年(nián)3219万人,其中就业人(rén)数2587万(wàn)人、失(shī)业人数(shù)632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数与去年基本持平,今年(nián)4月(yuè)青年失(shī)业(yè)率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,青(qīng)年失(shī)业(yè)人员比(bǐ)去年(nián)同(tóng)期(qī)多70万人(rén)左右,比(bǐ)2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今(jīn)年前四个月青年失业形势好(hǎo)于(yú)去年同(tóng)期。假(jiǎ)设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年失(shī)业率每(měi)提(tí)高1个点,带(dài)来32万左右的新增失业人(rén)口。尽(jǐn)管今年(nián)4月青年(nián)失业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个点,但从新增青年失(shī)业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量(liàng)来看,今年(nián)前四个(gè)月青年失业形势要好于去年(nián),这与(yǔ)当前经济逐渐恢复也(yě)有关(guān)系。

  从节(jié)奏来看,受(shòu)夏季(jì)毕业影响,我国(guó)青年失业(yè)率一般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达(dá)到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或将继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  失业原(yuán)因方面(miàn),近7成青(qīng)年失业者是主动辞职(zhí),被裁员比例(lì)只有(yǒu)2.6%功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思,远低(dī)于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。一种观点(diǎn)认为(wèi),青年群体由于工(gōng)作经验和技(jì)能(néng)相对不熟练(liàn),往往在企业裁员时首当其冲。但(dàn)根据月度劳动力调查(chá)数据,青年(nián)失业主(zhǔ)要原因是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员(yuán)的比(bǐ)例(lì)明(míng)显低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作意(yì)愿但从未工(gōng)作过的失(shī)业群体在16-24岁失(shī)业(yè)人口中(zhōng)占比59%,其他年龄(líng)群体(tǐ)中这(zhè)一比例(lì)最(zuì)高是14.4%。我们(men)剔除这部分失业人(rén)群后,剩下(xià)的青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)中,第一大失业原因(yīn)是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例(lì)从高到低(dī)依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育(yù)程度(dù)来(lái)看,三(sān)分之二的(de)青年失业人员(yuán)接受过大学教育。各年龄(líng)段(duàn)失业人群(qún)中,年龄(líng)越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接(jiē)受过(guò)大学教育的,这一比例在其(qí)他三个年龄(líng)阶段(duàn)逐步递减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的受教育程度也(yě)大致类(lèi)似,青年(nián)人由(yóu)于年龄限(xiàn)制,接受(shòu)大学教(jiào)育(yù)比例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以(yǐ)下就(jiù)业人员(yuán)的受教育程度(dù)大幅(fú)高于35岁以上。按照接受过大(dà)学教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从(cóng)低到高

  青年(nián)失业人口(kǒu)的行业(yè)与青年就业分布(bù)基本(běn)一(yī)致。青年失(shī)业人口呈现出行业聚集的(de)特点,主要(yào)集中在5个(gè)大(dà)类行业(yè),2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部(bù)青年失(shī)业人口的(de)65%左右(yòu)。同时(shí),这5个(gè)行业也是青年就业集中的行业(yè),吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业来看,青年失业人口(kǒu)的行(xíng)业(yè)分布是由就业分布决(jué)定的,吸纳就业占比(bǐ)较大的行(xíng)业,往往也(yě)贡献(xiàn)了较大(dà)规模的失业。因此(cǐ),在挖掘青年(nián)失业(yè)人口来自(zì)何(hé)处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  2010-2020年青(qīng)年就业的(de)结构(gòu)变化(huà)较大(dà),呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程度(dù)由低到(dào)高(gāo)两个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从工农业大量流入服(fú)务业。农林牧(mù)渔、采矿业、制造业和电热(rè)燃水的生(shēng)产供应业(yè),这四个行业是国民经济(jì)分类的农(nóng)业和工业。2010年这四个行业吸(xī)纳了(le)50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,到2020年该比(bǐ)例大(dà)幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个(gè)行业吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例增加超2个点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁(lìn)和(hé)商务服务(wù)为3.1%,信(xìn)息(xī)技术为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产(chǎn)等(děng)其他(tā)6个服务行业吸纳(nà)青(qīng)年就业的(de)比例均增超1个百分点。

  以受教育年(nián)限作为维度,青年就业从知识密(mì)集(jí)程度较(jiào)低的行业流向(xiàng)较高行业(yè)。我们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的(de)受教育年限,来计算各行业的知识密集程度。有5个行业的平均受(shòu)教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科(kē)学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信(xìn)息(xī)传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服(fú)务(wù)(14.2)>;卫生和(hé)社(shè)会(huì)工作(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其(qí)他四个行业是过(guò)去(qù)十年青(qīng)年就业(yè)流入的主(zhǔ)要行(xíng)业,吸(xī)纳(nà)青年就业比例的增幅均居前列。如图(tú)10,各行业所吸纳的(de)青(qīng)年就业比例变(biàn)动与行(xíng)业(yè)平均受教育年限基本一(yī)致,即青(qīng)年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。

  但(dàn)是知识密集型(xíng)行(xíng)业的(de)青年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻。我们用《2021年(nián)中国劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业(yè)比(bǐ)例(lì)(该行业(yè)的青年失业(yè)人数/青年失业总人(rén)数),除以各(gè)行业(yè)的青年(nián)就业(yè)比例(该行业的青年就业人(rén)数/青年就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各(gè)行业失(shī)业(yè)率的近似(shì)替代(dài)指标。以这个指标(biāo)来(lái)看,知(zhī)识(shí)密集(jí)型行(xíng)业的青年失业率大多高(gāo)于全年龄段(duàn)失业率,如信息技术、教育、科研(yán)服务、公共(gòng)管理等行业(yè),体(tǐ)现在图(tú)11中,都位于右下方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加的原因(yīn)

  一(yī)季(jì)度服务业复苏出现分化。今年(nián)一季(jì)度(dù)GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速(sù)缺口。分行(xíng)业来(lái)看(kàn),批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业、住宿餐(cān)饮业增速均高于(yú)疫情(qíng)前三年均值(zhí),这三个行业一季度复苏情况(kuàng)较好;知识(shí)密集(jí)程度(dù)更(gèng)高的房(fáng)地产业、租赁和商务服(fú)务(wù)业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率的分子端来(lái)看,当前(qián)青(qīng)年失业人员增(zēng)长的(de)症结在于服务业就(jiù)业复苏的(de)结构不(bù)均衡。一方面(miàn),随着受教育水平的整体提高,青年(nián)就业大量流向(xiàng)知(zhī)识密集型(xíng)服(fú)务业,如教育、信息技(jì)术等行业。另一方(fāng)面,年(nián)初疫情影响减(jiǎn)弱后,经(jīng)济复苏(sū)的主(zhǔ)力是(shì)知识密(mì)集(jí)程度较低的生活性服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的(de)生产性服务(wù)业复(fù)苏较慢(màn)。所以服务业就业复苏结构分化(huà),带来的(de)青(qīng)年失业人口和(hé)25-59岁失业人口的分(fēn)化(huà)。房地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行业(yè)的一季度(dù)就业尚未出现明显改善,应届生就业压力大(dà);而住宿餐饮等行业就业已(yǐ)经出现(xiàn)回暖,但对于三分之二接受(shòu)过大学教(jiào)育的青(qīng)年(nián)失业人口而(ér)言,这些(xiē)行业的就业(yè)吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业率的分母端(duān)是城镇青年劳(láo)动力,主要由青年人口和劳动(dòng)参与率(lǜ)决定。2022年我国开始步(bù)入人口负(fù)增长时代,城镇青年(nián)劳动(dòng)力可能将步(bù)入长(zhǎng)期(qī)下(xià)降通道,这将从分母端推升青年失业率(lǜ),或成为疫情后就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  城(chéng)镇青年劳(láo)动力首先取决于城镇(zhèn)青年人口数量(liàng),而后(hòu)者来自(zì)于两(liǎng)部(bù)分,一是16-24年前的出生人(rén)口,二(èr)是乡村(cūn)到(dào)城镇的迁移人口,这(zhè)两部分增(zēng)量未来都趋于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对应的(de)出生人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前(qián)者正(zhèng)好(hǎo)是建国(guó)以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出(chū)生(shēng)人口超2000万,其中1987年(nián)出生人口(kǒu)最(zuì)高超过2500万,到90年(nián)代开始明显(xiǎn)步入下(xià)降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减少(shǎo)约(yuē)4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两个(gè)时(shí)期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出(chū)生人(rén)口减少约(yuē)1762万。

  另一方(fāng)面,我国农村向(xiàng)城镇的(de)人(rén)口转移也(yě)在减(jiǎn)速。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减少,十(shí)三(sān)五期间(2016-2020年(nián))均(jūn)值(zhí)约为2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫(yì)情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱,人员流(liú)动恢复,新增(zēng)城镇人口数量会较去年有明显(xiǎn)增长,但可能(néng)仍然(rán)较难回到十三五期间超2000万(wàn)的规(guī)模。当前我国(guó)城镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长空间有(yǒu)限,从乡村到城镇的(de)迁移人口数量整体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超预期下(xià)降

  青年劳动参与率有(yǒu)两(liǎng)个(gè)特点,一是低于其他年(nián)龄(líng)段群体,大部分青年(nián)在校,并未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈下(xià)降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期(qī)下降。根(gēn)据今(jīn)年3月统计局披露的青年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万(wàn)城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)人口(kǒu)中,有3219万(wàn)进(jìn)入或有意(yì)愿进入(rù)劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查(chá)时,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅三年,该(gāi)指标已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动参(cān)与率的(de)下降主(zhǔ)要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到2021年末(mò),仅仅两(liǎng)年(nián)的时(shí)间里(lǐ),该年龄段的(de)在(zài)校生(shēng)增加了493万(wàn),年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前十(shí)年增速。

  二是(shì)部(bù)分群体因就(jiù)业形(xíng)势恶化而(ér)退出劳(láo)动(dòng)市场,在未来经济和就业好转后(功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思hòu)会回到(dào)劳动市(shì)场。2020年3月,国(guó)家统计局曾在发(fā)布会指出当月“就业人员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势(shì)恶(è)化时,也(yě)会影响(xiǎng)劳动(dòng)参与率。

  三是就业观念的变化导致(zhì)初次进入劳动市(shì)场(chǎng)时(shí)间推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科(kē)毕业(yè)即(jí)进入就业市(shì)场的(de)年轻人减(jiǎn)少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二(èr)战”“三战”,客观上会将部分青年(nián)人初次就业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳(láo)动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  4.结(jié)论:未来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要

  失(shī)业(yè)人口的(de)增加不能完全(quán)解释青年(nián)失业率的上升。假如当前青年(nián)劳(láo)动力与2020年相同,在失(shī)业人(rén)口增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应(yīng)青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青(qīng)年失业率的一部分,另(lìng)一(yī)部分则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力(lì)的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年我国人口已经(jīng)开始负增(zēng)长,未(wèi)来青年失业率的变动可(kě)能出现以下三(sān)种情况:

  ①青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力减少,青(qīng)年失业率(lǜ)上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失(shī)业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青年(nián)失业人(rén)口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人(rén)口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  我们认为(wèi),未来失业(yè)人(rén)口(kǒu)会随着(zhe)经济(jì)复苏(sū)而减少,但经济复苏难以改(gǎi)变失(shī)业率的(de)分母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来(lái)源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来(lái)失业(yè)率的分母端可能会越来越重(zhòng)要(yào),这也是人口长周期变化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青(qīng)年失业(yè)率的两个前置(zhì)概念(niàn)。讨论16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时,有必要明晰这一(yī)概念的(de)两个要点:一(yī)是调查(chá)失业率是城镇(zhèn)就业范围,并(bìng)非(fēi)针对(duì)全部就业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底(dǐ)我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就(jiù)业(yè)人口并(bìng)未包(bāo)含在内。因此,许多针对青(qīng)年失业率的讨论以全国青年人口数量为出(chū)发点,未区(qū)分(fēn)人(rén)口(kǒu)总量与城乡结构的(de)问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别(bié)说明(míng),各概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是(shì)失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母不含没有劳动(dòng)意愿(yuàn)的(de)劳(láo)动年龄人口(kǒu)。按(àn)照统计局的定义(yì),“劳动(dòng)力指(zhǐ)年(nián)满16周岁,有劳动能(néng)力,参(cān)加(jiā)或要求参加社会经济活动的人员。包括就业人员(yuán)和失业(yè)人员”,因此没有就业意愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口不(bù)计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我(wǒ)国(guó)16岁以上(shàng)的人口约为(wèi)11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力(lì),约为(wèi)7.8亿,而就业人口为(wèi)约7.46亿(yì),据(jù)此推算(suàn)城乡失业人口可能为(wèi)3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  从数(shù)据来看,失(shī)业率来(lái)自全国月度劳动力(lì)调查(chá)。该(gāi)项调(diào)查(chá)制度于2005年正式实施(shī),每年(nián)进行两(liǎng)次(cì)全(quán)国(guó)劳动力抽样调查,调查范围为中(zhōng)国大(dà)陆(lù)的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查对象为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时准确反(fǎn)映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制度(dù)。2013年4月,又将月度劳动力调查(chá)范围扩大至(zhì)65个城(chéng)市。2016年1月(yuè),全国月度劳动力调查正式在全国范围(wéi)内开展,调(diào)查(chá)范围覆盖全国所有(yǒu)地级市(shì)。

  月度劳动力(lì)调查样本比(bǐ)例约为(wèi)0.2‰,是(shì)年(nián)度调查(chá)的(de)五分之一(yī)左右。全国(guó)每月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度(dù)人口调(diào)查样本(běn)比例为1‰,五年(nián)一(yī)次(cì)的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每(měi)10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而(ér)人口普查的就业数(shù)据质量更高。

  就业人(rén)员总数会根据(jù)普查数据进行修正,但(dàn)结(jié)构数(shù)据仍会存在差异。比如2020年(nián)的(de)《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为(wèi)7.75亿人;而七(qī)普后次年的年鉴将这一数据修(xiū)正为7.54亿人左右,误差(chà)约2100万(wàn)人。但结构数据的(de)差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年城镇制造业(yè)就业人员(yuán)占比为18.0%,而(ér)七普数(shù)据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动(dòng)参与率出现明(míng)显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产(chǎn)等(děng)不(bù)及预(yù)期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  研报(bào)撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席(xí)宏(hóng)观经(jīng)济(jì)学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间(jiān):2023年(nián)5月26日

  报告(gào)发布机构:德邦证券股份(fèn)有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思

评论

5+2=