上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年(nián)的年(nián)报，却实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什(shén)么？一起来(lái)看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司(sī)实(shí)现营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时(shí)，华脉科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额(é)，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是(shì)公(gōng)司此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被(bèi)中(zhōng)国电(diàn)信股份有限公(gōng)司西安分(fēn)公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实全部是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的办(bàn)公场所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务(wù)部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购(gòu)合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其(qí)向(xiàng)电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意(yì)的是(shì)，上述货物由华脉公(gōng)司向(xiàng)电信西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商西安(ān)晴森通(tōng)信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电信西(xī)安(ān)分公司(sī)应在收(shōu)到(dào)货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信(xìn)西安(ān)公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到(dào)西(xī)安电(diàn)信(xìn)《产品接受确(què)认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华脉(mài)公司签订(dìng)手机(jī)买卖合(hé)同，产(chǎn)品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实(shí)。本案(àn)完全是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造(zào)西(xī)安(ān)电信、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科技(jì)签订(dìng)了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉(mài)科(kē)技和南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市公司(sī)等制造货(huò)物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同(tóng)诈(zhà)骗的(de)刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局新城(chéng)分局受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从最终的(de)结(jié)果来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉(mài)科(kē)技的请(qǐng)求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯(chún)以买卖(mài)关系主张西(xī)安(ān)电信(xìn)赔付货款的(de)权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收(shōu)入无法(fǎ)确认，华(huá)脉科(kē)技只(zhǐ)好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超(chāo)过一定数(shù)额的采购项目均需走招标流(liú)程。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购(gòu)方签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于(yú)上交所(suǒ)对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑(yí)，华脉科(kē)技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同签订(dìng)、发货签(qiān)收、开票、催款等环节(jié)执行了相关(guān)流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中公司(sī)未履行集体决策(cè)程序，相应的(de)内控措施(shī)执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁