招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工(gōng)制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一(yī)家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xià1分钟前刚刚哪里发生了地震n)，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行调(diào)整，完善信息披露的(de)准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于(yú)美国的(de)全(quán)球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保(bǎo)荐代(dài)表人(rén)、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签(qiān)字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后(hòu)净利润计(jì)算和披(pī)露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项1分钟前刚刚哪里发生了地震(xiàng)目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确(què)等(děng)问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的(de)招(zhāo)股书未(wèi)就产品(pǐn)的资(zī)质认证(zhèng)情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。会计差(chà)错更正时(shí)未进(jìn)行部(bù)分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在多(duō)处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题(tí)，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公(gōng)司投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1分钟前刚刚哪里发生了地震