▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概(gài)念股集体(tǐ)上演惊魂(hún)大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆(duī)之(zhī)地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多(duō)数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四大盘(pán)已经出现明(míng)显企稳，该(gāi)新晋(jìn)明星板块仍失血不(bù)止。直到本(běn)月(yuè)的最后(hòu)一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数(shù)据要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素概(gài)念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市(shì)场关注、认可、追捧的(de)新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需要(yào)等任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化（或(huò)曰(yuē)数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时(shí)间里，在国家(jiā)数(shù)据(jù)局(jú)设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据(jù)确(què)权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上(shàng)线(xiàn)数据要(yào)素板块概念，构(gòu)成数(shù)据要素板块的公司是最标准的(de)数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级市场资金(jīn)对(duì)概(gài)念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念(niàn)热冷交杂(zá)之(zhī)际，身处数据产业的企业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从(cóng)政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的(de)《关于构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体(tǐ)制机(jī)制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层(céng)第一(yī)份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的(de)落地，为(wèi)数据产权、数据(jù)要素流通、交易制度(dù)以(yǐ)及数据要素收(shōu)益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型(xíng)生产要素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能化(huà)的基础，已快(kuài)速(sù)融入(rù)生产、分配、流(liú)通、消费(fèi)和社会服(fú)务管理等(děng)各(gè)环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方式和社会(huì)治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式现代化(huà)的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一(yī)个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前已(yǐ)成各方(fāng)共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服务业(yè)等数字经济(jì)迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近(jìn)期在全世界范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而大模(mó)型的(de)发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包(bāo)括用于预(yù)训练(liàn)的(de)海(hǎi)量非结构(gòu)化数据(jù)、人机协同生(shēng)产的数据、人工对(duì)机器生成数据进行质(zhì)量排序以及机器生(shēng)成(chéng)的排序致据(jù)、知识库数(shù)据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据(jù)产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的(de)发力(lì)，进一步让数(shù)据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全(quán)发展研究中心的《中(zhōng)国数据要(yào)素(sù)市场发展报告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数(shù)据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现(xiàn)规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓励下，数(shù)据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不(bù)断深入(rù)，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市(shì)场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随(suí)着(zhe)数据(jù)量(liàng)指数级增长，数据(jù)分析算法(fǎ)和(hé)技(jì)术(shù)迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应(yīng)用和(hé)产业优(yōu)化升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕(rào)数据要素(sù)的相关动作之密集(jí)堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据(jù)主题的全国(guó)或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色(sè)最(zuì)浓(nóng)的(de)杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会（此时距离(lí)在(zài)上海(hǎi)召开的全(quán)球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技创(chuàng)新产业峰会加承办联合国(guó)数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后，从(cóng)部委到省(shěng)市、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级推动数据要(yào)素(sù)产业发展的(de)政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度(dù)体系，推动有条件的地方和行业(yè)开展数(shù)据要(yào)素流通使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字(zì)基础(chǔ)设施”，首次(cì)明确的(de)“新基建”范围里(lǐ)，也大(dà)多围绕(rào)数据要(yào)素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据作为战略(lüè)性资源的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方式来运(yùn)营的(de)决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受(shòu)资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的(de)认可背后(hòu)是对(duì)迎来(lái)产业新浪潮(cháo)的预期(qī)，如同农业经济时代以劳(láo)动力(lì)和土地、工业经济时(shí)代以资本和技(jì)术为(wèi)新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的(de)全球数据盛会上，着(zhe)重强化了(le)数字创新(xīn)应用与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联(lián)合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次论坛(tán)是在(zài)这(zhè)个关键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天，数(shù)据的重要意义就如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临(lín)多(duō)重挑战(zhàn)，数(shù)据再次(cì)成(chéng)为了实现进步的(de)关(guān)键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥(mí)散出对数(shù)据(jù)产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快(kuài)推进(jìn)数(shù)字化(huà)转型，挖(wā)掘、开发数(shù)据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土(tǔ)地要素地位、从土地(dì)财(cái)政(zhèng)到(dào)数据(jù)财政”的热(rè)议(yì)与遍及各地继而延(yán)烧至资本市(shì)场的(de)数据(jù)要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻(kè)尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个最重要的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配(pèi)中获得(dé)更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是(shì)指数据变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为一(yī)种关(guān)键生产(chǎn)要素(sù)来进(jìn)行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要(yào)素化的具体实现(xiàn)路径表现(xiàn)为：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定价模(mó)式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委(wěi)价(jià)格监测中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之一，是(shì)最大限度盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建立适配数(shù)字经(jīng)济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要(yào)素市场化作(zuò)为对数据更深(shēn)度(dù)利用(yòng)，也代(dài)表了一(yī)种全方位的革新。这种革新对数(shù)据要素化的重(zhòng)要性，在数据交(jiāo)易(yì)所市场(chǎng)的9年曲折历程中反(fǎn)映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易(yì)机(jī)构，截(jié)至2022年(nián)11月(yuè)，各(gè)地先后成立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建设的数据交易机(jī)构大都没有找到成功(gōng)的商业模(mó)式，多数机构已停止运营或(huò)转变经(jīng)营方向，发(fā)展(zhǎn)情(qíng)况未达预期(qī)。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布(bù)的(de)数(shù)据(jù)要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策(cè)出(chū)台(tái)，各地新(xīn)建的一批新(xīn)型数据交易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形(xíng)成(chéng)合理市(shì)场化价(jià)格(gé)机制和可复制(zhì)交易制度(dù)、规则方面(miàn)进行探(tàn)索，很(hěn)快找到了(le)在数据要素市场中的立足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大(dà)学(xué)管理学院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些突破或者说(shuō)进步体现在(zài)诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是发(fā)布(bù)了跟数据要素(sù)流通(tōng)规(guī)则有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)有关的登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据(jù)资产凭证等，说(shuō)明正在探索(suǒ)建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构开(kāi)始探索关(guān)于数(shù)据要素或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登(dēng)记平台的建设，意味着(zhe)开始了(le)数据要素(sù)市场(chǎng)分级(jí)市场(chǎng)探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或专业(yè)属性的数(shù)据交(jiāo)易市场的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据(jù)的交易平(píng)台(tái)；上(shàng)海数据交易所正尝试在金(jīn)融行业开始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流通(tōng)方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素(sù)分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年(nián)场内数据交易(yì)取得了不错的(de)交易额，也让大家体会到数(shù)据要素(sù)场(chǎng)内市场，从原本的多年(nián)冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的场内交易(yì)开始(shǐ)获得数据(jù)要素市场买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个(gè)涉及多方参与者的复杂(zá)生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式(shì)上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异(yì)，但(dàn)作为数据要(yào)素市场新主体(tǐ)其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过程不(bù)难(nán)看出(chū)，其(qí)是随数交所的设立与发展而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部(bù)市(shì)场的(de)2％至5％（据不同口径(jìng)估算(suàn)），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃于场外以(yǐ)传统点(diǎn)对点(diǎn)流通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发(fā)布的2022年(nián)数商产业(yè)报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的(de)服(fú)务(wù)商与来自于(yú)数据交易相(xiāng)关的(de)服务(wù)商统称为“数商企(qǐ)业”，对(duì)这(zhè)些数商企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯穿于数(shù)据(jù)要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据(jù)治(zhì)理(lǐ)与管理等方面(miàn)承(chéng)担(dān)不可(kě)或缺的作用(yòng)。”据此检索出的纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同(de)工商主(zhǔ)体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同职能(néng)位置被分为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创新能(néng)力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技术(shù)和(hé)低(dī)代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技术和数(shù)据分(fēn)析(xī)工(gōng)具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行，多(duō)年(nián)来从(cóng)数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要(yào)变(biàn)化，该公司数(shù)据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感触深(shēn)刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无(wú)数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常记(jì)录以前(qián)均为(wèi)人工操作，打(dǎ)卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并无多大异常，当(dāng)面(miàn)临设备(bèi)多久需要维护、产线更新换代如(rú)何(hé)投入(rù)等决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填写(xiě)了开(kāi)工(gōng)，实(shí)际(jì)并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要(yào)、二是(shì)价(jià)格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每(měi)个(gè)设(shè)备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的(de)空(kōng)间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析结(jié)果做投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数字(zì)化(huà)普及(jí)速(sù)度(dù)与被接受程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数商服(fú)务(wù)的基(jī)本是(shì)大型(xíng)企业或具备互(hù)联(lián)网基因的公司(sī)，这(zhè)几年(nián)中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字(zì)化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们(men)都会去上数(shù)据系统。许多人(rén)说原来纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同觉得这个概念跟(gēn)自己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万(wàn)上千(qiān)万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价(jià)格也很(hěn)灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求(qiú)也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至一(yī)线业务(wù)人员，此种形(xíng)势实际上是给数商行(xíng)业未(wèi)来发展培育出成熟市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策(cè)法规(guī)环境也在规(guī)范，虽然数据安(ān)全和隐私保护(hù)的压(yā)力激增会产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法(fǎ)》、《数(shù)据(jù)安全(quán)法》的实施，明确了(le)企业信(xìn)用数据与个(gè)人信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征(zhēng)信机构、数据提(tí)供者(zhě)、数据使用者的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成(chéng)本，能够(gòu)很大程度(dù)上消除(chú)市场(chǎng)对政策的不(bù)确定性预(yù)期(qī)，增(zēng)加大数据征信(xìn)基础设(shè)施(shī)投(tóu)资，更好(hǎo)地(dì)应用(yòng)新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信(xìn)业(yè)务创新发展”，企(qǐ)查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于(yú)企业(yè)信用大数据行业(yè)来说，数据(jù)源(yuán)皆(jiē)来自于(yú)政府机(jī)构的公开信息，政策法(fǎ)规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也有利(lì)于保护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一(yī)案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药(yào)企(qǐ)做信(xìn)息(xī)化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台来实现(xiàn)数(shù)字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公(gōng)司，其(qí)在(zài)医(yī)药(yào)信息化领域已深耕20余年、全国排名(míng)前(qián)三且有BAT资(zī)金(jīn)背(bèi)景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据资源(yuán)的整(zhěng)合已成(chéng)为关键，因为药企的许多生(shēng)产决(jué)策非常(cháng)需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他(tā)们(men)在这个(gè)领域做了(le)很久、手里也掌(zhǎng)握了(le)大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据(jù)分(fēn)析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对(duì)他们(men)的业(yè)务却越来(lái)越重要(yào)，因为需(xū)要不(bù)断对手中沉淀(diàn)下的(de)数据进行分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持本(běn)身的(de)软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发出的产品很可能效果不佳或同(tóng)质(zhì)化而(ér)遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于(yú)是(shì)，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡(pú)萄(táo)城(chéng)这(zhè)样的更(gèng)专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提供(gōng)商，如果希望能进一(yī)步去帮助客户做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自(zì)己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己(jǐ)的业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适应(yīng)数(shù)据要素(sù)化过程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是对(duì)机构(gòu)、管理层提出的要(yào)求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时(shí)能予以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是(shì)多数高速发展行业(yè)中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务商更(gèng)加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需(xū)求进行差异化定制服务。”企查查(chá)数据部(bù)门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能(néng)够发现并(bìng)满足市场需求(qiú)；有严格的(de)质(zhì)量标准和(hé)管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒(hán)冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采(cǎi)购(gòu)建议(yì)。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬(pá)（网站(zhàn)爬数据）”会不(bù)断递上(shàng)名片。对比现在(zài)，前些年(nián)那种情(qíng)形少多了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条件继续(xù)参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之(zhī)时(shí)，笔者也肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药(yào)品后(hòu)，很快(kuài)收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白(bái)酒，另有某互(hù)联网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后，当说(shuō)出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对(duì)方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处个(gè)人(rén)关键信息(xī)来证(zhèng)明尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前从未经(jīng)历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级(jí)别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定是(shì)希(xī)望——特别(bié)是在前期早期能带(dài)动很(hěn)大(dà)一波(bō)相(xiāng)关(guān)产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但(dàn)政策、资本(běn)假若短期(qī)促进作用太明显，根(gēn)据以往经(jīng)验很容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前(qián)的房地产、互联网(wǎng)行业(yè)都有(yǒu)过这种阶段。因此(cǐ)不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同