杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也(yě)是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访时顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉(shí)表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公(g顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉ōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发(fā)布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关方前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要(y顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉ào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务的(de)相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉