杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关(guān)情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正(zhèng)就上述(shù)股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露(lù)的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得(dé)的司法肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继(jì)肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是对(duì)媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉(shè)及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披露(lù)义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢