泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系原生家庭是指离异吗，为什么说原生家庭可怕本(běn)公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题(tí)进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其(qí)子公司(sī)中航证(zhèng)券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计(jì)师事务所签字会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金(jīn)额(é)差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财(cái)务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答(dá)，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还(hái)存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误(wù)。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机(jī)构(gòu)未(wèi)就问询(xún)函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进(jìn)行说(shuō)明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会(huì)计差(chà)错更正时(shí)未进(jìn)行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披露(lù)会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年来(lái)加强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的(de)质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 原生家庭是指离异吗，为什么说原生家庭可怕