关于网友在我文章里的(de)私信，我(wǒ)几乎(hū)都(dōu)有答复，感觉意犹(yóu)未(wèi)尽(jǐn)，我(wǒ)今天再啰(luō)嗦几句，至此以后不会再(zài)讨(tǎo)论(lùn)这(zhè)是，以免对(duì)当事人造成更(gèng)大的(de)伤害(hài)。

在张津(jīn)瑜(yú)和(hé)吕(lǚ)总的9分(fēn)52秒(miǎo)事件中，我绝不赞(zàn)同如“一个(gè)巴掌拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无缝的蛋”、“双方都(dōu)有责任(rèn)”，这样(yàng)各打五(wǔ)十大(dà)板的(de)说法。

一言蔽之，谁把这(zhè)种(zhǒng)很私人的视频公之于众谁(shuí)就(jiù)错了，如果再(zài)用各(gè)打五十大(dà)板这样的说法(fǎ)，那就有点是非不分。

这话虽有点重，但事(shì)实就是这样，如果我们看不到(dào)这件事的真相，一味的各打五十大板，那就会造(zào)成更(gèng)多的女性被拖累到其中，导(dǎo)致(zhì)她们(men)身败名裂(liè)甚至(zhì)因名(míng)毁而身亡(wáng)。

显然公(gōng)布(bù)视频者的目(mù)的就是(shì)报复，他以这(zhè)种桃色视(shì)频为武(wǔ)器，损毁一个(gè)人的一生，把一(yī)个年轻女人(rén)推(tuī)向万劫不复，这(zhè)是相当(dāng)残忍的(de)，我们(men)的各打(dǎ)五十大板就是加剧了这种残忍。

有人(rén)可能会说(shuō)，她(tā)做的(de)事也不干净，难(nán)道就不应该指责吗？我觉(jué)得(dé)这是两码事，不(bù)能混为一谈，因为这存在(zài)两种猜测的结果：第一是不存在(zài)那(nà)种所谓的不(bù)干(gàn)净(jìng)，第(dì)二就(jiù)是存在。即然存在(zài)猜测就是一种不确定性，即然是一种不确定性，我们的指(zhǐ)责(zé)有可能会出现偏差。

但(dàn)更重要的是如果(guǒ)这次(cì)事件你站在了各打五十大(dà)板的那(nà)一边，接下来会有(yǒu)更多的女性(xìng)在(zài)这样(yàng)的事(shì)件中(zhōng)受到伤害。因为在类似事件中，受到伤(shāng)害最(zuì)大的均为女性，女性的(de)身份注(zhù)定她们(men)会受到这种不平衡(héng)的(de)待遇，虽然她们(men)是视频的(de)参与者，但她们(men)也是受害者(zhě)，没(méi)有哪个(gè)女性愿意把自己的(de)那(nà)一(yī)面公布于众。

在金庸(yōng)小说里有(yǒu)一句话印象深刻，这句话大(dà)概意思(sī)是(shì)“是(shì)非(fēi)分明，才是侠(xiá)义之为”。其(qí)实侠不侠义，文不文明，不(bù)是真(zhēn)的要路(lù)见不平，拔刀相助，不是真的要一日(rì)三省吾(wú)身，只要(yào)自己有个是非分明(míng)的心就(jiù)可以，哪怕你不发(fā)声，你也是一(yī)个侠义之人，比各(gè)打五十大(dà)板的人要侠(xiá)本初是谁义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 本初是谁