杉(shān)杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披(pī)露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求(qiú)法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(li丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体ǎng)人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据(jù)股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体