上市公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气修订(dìng)了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年，公司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了(le)修订。还对部分年份计提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华(huá)脉科技(jì)于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电(diàn)信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下(xià)简称“西安(ān)电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋(yáng)诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁(cái)判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司(sī)企(qǐ)业管理部(bù)和法律事务(wù)部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向电信西(xī)安分公(gōng)司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通信(xìn)工(gōng)程(chéng)有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在(zài)收到货(huò)物的180个工(gōng)作日(rì)内向其转账付款。

　　同(tóng)日事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并(bìng)于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其(qí)分别(bié)于(yú)2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到(dào)西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西安(ān)电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其(qí)没有(yǒu)和华(huá)脉公司(sī)签订手机买(mǎi)卖合同，产品接(jiē)受确认单上印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司(sī)印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科(kē)技(jì)签订(dìng)了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科(kē)技和南京华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他人冒充西安(ān)电信(xìn)员工进行虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上市公(gōng)司等制(zhì)造(zào)货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以(yǐ)买卖关系(xì)主张西安电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依(yī)据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无(wú)法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流程(chéng)，金(jīn)额超过一(yī)定数额的(de)采(cǎi)购项目均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签订(dìng)合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公司(sī)内控措(cuò)施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签(qiān)订、发货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批(pī)过程中公司(sī)未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控(kòng)措(cuò)施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼