杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续(xù)报(bào)道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者(zhě)多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公(gōng)示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获(huò)得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务(wù)的(de)时点。另外(wài)，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗(hào)时(shí)较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱