橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

同位角的定义和性质和概念,同位角一定相等吗

同位角的定义和性质和概念,同位角一定相等吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限(xiàn)售股解禁后能获得好(hǎo)的回报,上市公司(sī)董事长雇人拉抬自家的(de)股票价(jià)格,然后高位出(chū)货。

  最近(jìn),中国证监会网站披露了一则(zé)行政处罚决定书,引发市(shì)场关注(zhù)。时(shí)为新美星(xīng)董事长何(hé)德平和其配偶黄秀芳提供(gōng)资(zī)金(jīn),委托蒋维对新(xīn)美(měi)星进行“市值管理”,维持(chí)、抬(tái)高(gāo)公司股价(jià),以便后续自己减持获利。蒋维跟毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋(móu),控(kòng)制35个证券账户(hù),利用资金(jīn)优势、持(chí)股优势(shì),连续集中(zhōng)交(jiāo)易(yì)新美星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行(xíng)为(wèi),罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德(dé)平(píng)信(xìn)息披露违法违规,给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看,究(jiū)竟(jìng)是怎么回事(shì)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  董事长雇人(rén)拉抬自(zì)家(jiā)股(gǔ)票

  多人合(hé)谋操(cāo)纵股价

  根据证(zhèng)监会(huì)行(xíng)政处罚决(jué)定(dìng)书披露的信息,新美星董(dǒng)事长、法定代表人、实际控制人何德平和他(tā)的妻(qī)子黄秀芳(fāng)当时(shí)向(xiàng)时任独墅(shù)湖文化(huà)传(chuán)播有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证(zhèng)金约3200万(wàn)元(yuán),这些(xiē)钱(qián)部分来(lái)自他们所掌控的上海海得泽广投资管(guǎn)理(lǐ)中心(普通合伙)(简称海得泽(zé)广(guǎng))减持(chí)“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目(mù)的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何(hé)德平(píng)所(suǒ)持“新美(měi)星”限售股(gǔ)于2019年4月26日解禁后能够获得好的回(huí)报。

  蒋维(wéi)在收到(dào)保证金后,即开始(shǐ)利用控制的证(zhèng)券账(zhàng)户并联合其(qí)他市场资金在(zài)二级(jí)市场买入(rù)并交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)其(qí)操作情况。

  据(jù)了(le)解,这场操(cāo)纵股价,蒋维还(hái)找了(le)两(liǎng)个帮手共同合谋(móu)。他经(jīng)人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵(zòng)“新(xīn)美(měi)星”;毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各(gè)自(zì)筹得的证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维(wéi)共同(tóng)交易(yì)“新(xīn)美星”;在此(cǐ)期(qī)间(jiān),主要由蒋维与(yǔ)毛明土(tǔ)联系,传递、沟通各自操盘情况,以(yǐ)利于两方(fāng)交易决(jué)策(cè),更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制“俞某华”等35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综(zōng)指(zhǐ)26.09个百分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数(shù)25.95个百分点。账户(hù)组累(lèi)计(jì)买入4583.44万股,买(mǎi)入成交金(jīn)额5.82亿(yì)元,对(duì)应卖出(chū)4669.04万股,卖出成(chéng)交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间(jiān),何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武合谋,利(lì)用资金优势、持(chí)股优(yōu)势,连(lián)续集中交易“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账(zhàng)户拉抬(tái)股价、集中出货

  违(wéi)法(fǎ)获利(lì)近4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋(jiǎng)维联(lián)合(hé)毛明土、李传武,控制(zhì)35个证券(quàn)账户(hù)(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价(jià),然后(hòu)出货,违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年(nián)6月(yuè)26日,账户组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量(liàng)占(zhàn)市场(chǎng)申买量(liàng)比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日(rì)有19天,峰(fēng)值达(dá)到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量比例超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰(fēng)值(zhí)达到(dào)37.66%。账(zhàng)户组持股总数(shù)占总股(gǔ)本比例自(zì)2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流(liú)通股达(dá)到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占总股(gǔ)本的比(bǐ)例8.13%。账(zhàng)户组具(jù)备资(zī)金优势和持股(gǔ)优势(shì)。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续(xù)大量买入“新美星”,当日申(shēn)买排名(míng)第一,竞(jìng)价买入成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显(xiǎn)著增加(jiā)。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组集(jí)中拉抬“新美星”,期末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中,账户组(zǔ)有(yǒu)两段(duàn)典型的拉抬(tái)期间:2019年3月(yuè)1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同(tóng)期申买量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股(gǔ)数(shù)(不含(hán)对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场(chǎng)成交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月18日(rì)至3月22日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申(shēn)买量41.33%,对应成交股(gǔ)数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期(qī)间(jiān),“新美星”股价累(lèi)计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分(fēn)点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户(hù)组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离同期创业(yè)板综指1.55个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵期(qī)间,涉案账(zhàng)户组还多次(cì)实施盘中(zhōng)拉抬(tái)和对倒,并反向(xiàng)卖出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理(lǐ)财、而非操纵股价

  证监(jiān)会(huì)不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代理人提出(chū)多点申诉意见(jiàn),请求(qiú)不(bù)予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机(jī)。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或黄秀芳(fāng)委托,联(lián)合(hé)他人(rén)操(cāo)纵股价,一(yī)是“市值管(guǎn)理(lǐ)”不等同于(yú)“操纵证券市(shì)场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋(jiǎng)维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李传武等人(rén)讨论(lùn)交易新(xīn)美星的情况(kuàng)告(gào)知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名(míng)册并非黄秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳反馈过(guò)股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛明土、李传武(wǔ)就各(gè)自账户交易新美星的(de)盈亏(kuī)分配进行约定;五是蒋(jiǎng)维账(zhàng)户(hù)组(zǔ)利益与何德(dé)平、黄秀芳利益并(bìng)不一(yī)致,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部分用(yòng)于(yú)偿还(hái)债务,部分用于非法活动,属(shǔ)于欺诈(zhà)或诈同位角的定义和性质和概念,同位角一定相等吗(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账户组(zǔ)、李传武账(zhàng)户(hù)组交易行为承担责(zé)任。

  第四(sì),部分账户不(bù)受蒋维、毛明土、李传武控制。<同位角的定义和性质和概念,同位角一定相等吗/p>

  第(dì)五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法(fǎ)性及(jí)真实性。

  第(dì)六,何德(dé)平(píng)对黄秀芳向蒋维提供款项不(bù)知(zhī)情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系(xì)独立法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致(zhì)行动人(rén)中一方存在(zài)不(bù)当行(xíng)为,不应推定(dìng)或(huò)认定(dìng)另(lìng)一方(fāng)承(chéng)担(dān)责任。

  另外(wài),蒋维、毛(máo)明土、李传武,及他们的代(dài)理人也就是否合(hé)谋、部分(fēn)账户(hù)的(de)控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理财(cái)关系等提出了申诉意(yì)见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对当(dāng)事人及(jí)其代(dài)理人的主(zhǔ)要(yào)陈(chén)述意见不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会(huì)表示,本案为多个主体参与、多个(gè)环节实施、环环相扣(kòu)、锁链式的上(shàng)下(xià)游衔(xián)接、合作,共(gòng)同完(wán)成(chéng)的操(cāo)纵行为。在案(àn)证据可以证明,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供资(zī)金作(zuò)为保证金,委(wěi)托其通过二级市(shì)场交(jiāo)易影响(xiǎng)新(xīn)美(měi)星股价(jià),蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)交易情(qíng)况;何(hé)德平(píng)知(zhī)悉并参(cān)与了本案行为;上述(shù)行为的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武有(yǒu)共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和目标,共(gòng)同商议、谋划(huà)操盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联合影响股价(jià)的(de)行(xíng)动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证(zhèng)监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年9月26日至2019年(nián)2月(yuè)14日期间(jiān)蒋维控(kòng)制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程度(dù)锁仓(cāng)的(de)作用(yòng),并且根据(jù)蒋维(wéi)笔录,毛明土知道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知道(dào)蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿意买入“新美星(xīng)”,因(yīn)此毛明土和李传(chuán)武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平(píng)一(yī)致。在此(cǐ)基础上,在认(rèn)定及处罚时将(jiāng)合谋各(gè)方(fāng)视为一个整体,不区别对(duì)待(dài)各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)上述(shù)行为违反了2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第七十(shí)七(qī)条第一项规(guī)定(dìng),构成2005年《证券法》第(dì)二百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监(jiān)会决定(dìng):就操纵证(zhèng)券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)没收违法所得(dé)4783.56万(wàn)元,并处(chù)以(yǐ)4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万(wàn)元,对(duì)毛(máo)明土、李传武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信(xìn)息披露(lù)违法

  被予以警告并(bìng)罚款(kuǎn)

  另外,关于何德(dé)平(píng)信(xìn)息披(pī)露违法的相关情(qíng)况(kuàng),行政处罚决(jué)定书披露(lù),在新(xīn)美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持有公司80万股股份(fèn),占(zhàn)新美星上市时(shí)总股(gǔ)本的1%。上市(shì)后,该(gāi)部分股(gǔ)票继续由海得泽广(guǎng)代持,海(hǎi)得泽广(guǎng)自2017年(nián)12月(yuè)19日开始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减持完(wán)毕。

  关于(yú)何德平信(xìn)息披(pī)露违法,何(hé)德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出(chū):第(dì)一,海(hǎi)得泽(zé)广与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳二人(rén)不(bù)存(cún)在代持,涉案股份系(xì)海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持(chí)决策(cè)由海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀芳指(zhǐ)定(dìng)账户的原因系兰某向黄秀芳(fāng)归还借款本息(xī)。第二(èr),涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投资者决策产(chǎn)生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德(dé)平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与(yǔ)、不(bù)知情(qíng),没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综上,请(qǐng)求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰(lán)某(mǒu)等询问笔录(lù)、海得泽(zé)广(guǎng)交(jiāo)易流水、资金流水及相关银行账(zhàng)户流水(shuǐ),结(jié)合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶(ǒu)关(guān)系,代持资(zī)金(jīn)和减持所得系家庭共同(tóng)财(cái)产,可(kě)以认定海得泽广代(dài)何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳持有新(xīn)美(měi)星股票。当(dāng)事人所(suǒ)提相(xiāng)关(guān)理由不具有事实和(hé)法律依据,不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),何(hé)德平作(zuò)为上(shàng)市(shì)公司实(shí)际(jì)控制人,未如实(shí)告知上(shàng)市公司上(shàng)述(shù)持股情况(kuàng),导致新美星(xīng)在(zài)相关公告中均(jūn)未披露相关情况,导致新美(měi)星违(wéi)反2005年《证券法(fǎ)》第六十(shí)三条规定(dìng),何德平的行为构成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第一百九十三(sān)条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会(huì)决(jué)定:就信息披(pī)露违(wéi)法(fǎ)行为,对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 同位角的定义和性质和概念,同位角一定相等吗

评论

5+2=