橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

生理反应什么叫压枪,生理压枪是什么意思

生理反应什么叫压枪,生理压枪是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心观点:我(wǒ)们将影(yǐng)响(xiǎng)青年失业率的(de)因素拆解为三方面(miàn):①青年失业人(rén)口(kǒu),②青(qīng)年总人口(kǒu),③劳动参与率,失业(yè)率=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)。通(tōng)过三因素框架,我们(men)发(fā)现(xiàn)16-24岁失业(yè)人口的(de)增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升(shēng),更重要却被(bèi)忽(hū)视的因素是青年人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分(fēn)母端大幅推高青年失业率。假如今年(nián)3月分(fēn)母端的青年劳(láo)动(dòng)力与2020年持平(píng),新增(zēng)约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着经济复(fù)苏而(ér)减少,但(dàn)青年(nián)劳动力的(de)下降(jiàng)可能成为就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率),据此可将青(qīng)年失业率拆解为青年失(shī)业人口(kǒu)、总人口、劳(láo)动参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来自失业增加,不要(yào)忽(hū)略分母,劳动力(lì)的(de)下(xià)降,也(yě)是抬高失业率(lǜ)的重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年(nián)失业人口只增(zēng)加4万(wàn),青年劳动(dòng)力却减少1生理反应什么叫压枪,生理压枪是什么意思578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提(tí)高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu):(1)从总(zǒng)量来(lái)看,当前城(chéng)镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失业人数632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青(qīng)年(nián)失业者(zhě)是主动(dòng)辞职(zhí),被裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。

  ·(3)按照(zhào)受教育(yù)程度来看,三分之二的青年失(shī)业(yè)人员接(jiē)受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化(huà)较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程度由低到高两个特点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口(kǒu),2020年(nián)大幅降(jiàng)至25.4%,流出的青年就业主要转(zhuǎn)向服务(wù)业。以受(shòu)教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青(qīng)年就业(yè)从知识密集程度较低的(de)行业流向较高(gāo)行业,但是知识密(mì)集型行业的(de)青(qīng)年失业情况比(bǐ)整体(tǐ)失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度青(qīng)年(nián)失业(yè)人口仍增加的(de)原(yuán)因。经济复苏的(de)主力(lì)是(shì)知识密集程度较低的餐(cān)饮、零售等服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产性服务(wù)业复(fù)苏较慢,服务业就业(yè)复苏结(jié)构的分(fēn)化(huà),带来青年就(jiù)业和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动(dòng)力(lì):(1)青年人(rén)口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出(chū)生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇的人口(kǒu)转移也在减速,新(xīn)增城镇人口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅(jǐn)三(sān)年,已经(jīng)下降7.1个(gè)点。近三年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万(wàn);二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化(huà)而退出劳(láo)动市(shì)场;三是就(jiù)业观念的(de)变化(huà)导致(zhì)初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青年失业率的(de)上(shàng)升。假如当前青年劳(láo)动力与(yǔ)2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万(wàn)人的情况下(xià),对(duì)应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增(zēng)加只能解释(shì)当前(qián)青年失(shī)业率的一部分,另(lìng)一(yī)部(bù)分则(zé)来自分(fēn)母端,城镇青(qīng)年(nián)劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年(nián)失业率的变动可能出(chū)现以下(xià)三种情(qíng)况:①青年失业人(rén)口增加,同时劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青年失业率上升;②青年(nián)失(shī)业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业(yè)率上升;③青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会(huì)随着疫情后(hòu)经济复苏而减少,但青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率的长(zhǎng)期中(zhōng)枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化未(wèi)收(shōu)窄;青年劳动参与(yǔ)率出现明(míng)显下降(jiàng);外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及(jí)预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职(zhí)居(jū)多;三分之二接受过大(dà)学教育

  2.2.行业(yè):从制造到(dào)服务,知(zhī)识密度从低到(dào)高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原(yuán)因

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带(dài)来劳动(dòng)力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会(huì)越来越重要(yào)

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数据以来最高值(zhí)。在疫情(qíng)影(yǐng)响退(tuì)散、经济逐(zhú)步(bù)复苏的(de)情况下(xià),城镇调(diào)查失业(yè)率较(jiào)去(qù)年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年(nián)失业率却较去(qù)年4月逆(nì)势攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情后(hòu)留下的(de)“疤(bā)痕效应(yīng)”如何推高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青年(nián)失(shī)业率的(de)三因素框架

  失业率=失(shī)业人口/劳动(dòng)力(lì)=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据(jù)此可(kě)见,影响(xiǎng)青(qīng)年失业率的主要是三个因素:①青(qīng)年失业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年(nián)劳动力的变化。这三个(gè)因素均为城镇口(kǒu)径(jìng)。

  三个因素(sù)的变化都(dōu)不能忽(hū)视。当我们讨论失业率(lǜ)时,经(jīng)常认为失(shī)业率上升一定(dìng)是失业增(zēng)加的(de)结果,这个判断(duàn)对于全年龄段失业率来说生理反应什么叫压枪,生理压枪是什么意思并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经(jīng)济(jì)活动人口(kǒu))在2015年之前(qián)一直在上升,2015年(nián)后(hòu)略有下降,到(dào)2021年(nián)末(mò)下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则(zé)不能忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动(dòng)力波动幅(fú)度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业(yè)人(rén)口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业(yè)率大(dà)幅(fú)提高3.8个点。两(liǎng)次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了(le)4万左右,约(yuē)为2020年(nián)青年劳动力(lì)的0.1%,但青年(nián)失(shī)业率却从六(liù)普(pǔ)的9%提(tí)高(gāo)到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个(gè)点。主要原(yuán)因(yīn)就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人(rén)口在此期间从5481万人大(dà)幅减至3903万人(rén),减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全(quán)年(nián)龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率变动(dòng)的是失业(yè)人(rén)口数量(分子),但决定青年失业率变动的(de)却是青(qīng)年劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职(zhí)居多;三分之(zhī)二接受(shòu)过(guò)大学(xué)教育

  从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失(shī)业(yè)人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局(jú)在(zài)3月就业数据解读(dú)时,披露(lù)了当前青年就业和失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市(shì)场的青年6418万(wàn)人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳(láo)动力(lì)市(shì)场的青年(nián)3219万人,其中就业(yè)人数2587万(wàn)人、失(shī)业(yè)人数(shù)632万人。”[1]假(jiǎ)设青年(nián)劳动(dòng)力人数与去年基本持平,今(jīn)年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年失(shī)业人员比去(qù)年同期多(duō)70万(wàn)人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今(jīn)年前(qián)四个月青年失业形势好于去年同(tóng)期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量维(wéi)持(chí)在(zài)3219万,青(qīng)年失业率每提高1个(gè)点,带来32万左右(yòu)的(de)新增失业人(rén)口。尽管今年4月青年失(shī)业率比去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,但从新增青年(nián)失业人口(kǒu)来看,今年(nián)1-4月约为(wèi)119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年,这与当前经济(jì)逐渐恢复(fù)也有关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季毕(bì)业影响,我国(guó)青年失业率一般(bān)在上半年逐渐(jiàn)提高,7月(yuè)达(dá)到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  失业原(yuán)因(yīn)方面,近7成青年失业者(zhě)是主动辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认(rèn)为(wèi),青年群(qún)体由于(yú)工作(zuò)经验和技能相对不熟练,往往(wǎng)在企业(yè)裁员时首当(dāng)其冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据,青年(nián)失(shī)业主要(yào)原因(yīn)是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员的比例明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有(yǒu)工作意愿(yuàn)但(dàn)从未工作过的失(shī)业群体在(zài)16-24岁失业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄(líng)群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这(zhè)部分失(shī)业人群(qún)后,剩下的青(qīng)年(nián)失业人口中(zhōng),第一大(dà)失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒(dào)闭破产(chǎn)占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青年失业人员接受过大学(xué)教育。各(gè)年龄段(duàn)失(shī)业人群中,年龄(líng)越低,平均受教(jiào)育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是(shì)接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的(de)受教育程度也大致类似(shì),青年人由(yóu)于(yú)年龄限制(zhì),接受大学教育(yù)比例(lì)略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁(suì)以(yǐ)下就业人员的(de)受教育(yù)程度大幅高于35岁(suì)以上。按照接受过大学教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口的行(xíng)业与青年就业分布基本一致(zhì)。青年失业(yè)人(rén)口呈现出(chū)行业聚集的特(tè)点,主要(yào)集中在5个(gè)大类行(xíng)业,2020年(nián)占比分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这(zhè)5个行(xíng)业占(zhàn)全部青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也是青年就业集中的行(xíng)业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青年失(shī)业人口(kǒu)的行业分布是由就业分布(bù)决(jué)定(dìng)的,吸纳(nà)就业占比较(jiào)大的(de)行业(yè),往往也(yě)贡(gòng)献了较(jiào)大规模的失(shī)业(yè)。因生理反应什么叫压枪,生理压枪是什么意思此,在挖掘青年失业人口来自何处(chù)之(zhī)前,需(xū)要研究(jiū)青(qīng)年(nián)就业的(de)行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业(yè)的结构变(biàn)化(huà)较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集(jí)程度(dù)由低到高两个(gè)特(tè)点。

  青年就业从工农业(yè)大量流入服务(wù)业。农(nóng)林牧渔、采矿(kuàng)业、制(zhì)造业和电热燃水的生(shēng)产供应业,这四(sì)个(gè)行业是国民经济分类的(de)农业和工业(yè)。2010年这四个行业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和(hé)商务(wù)服务为3.1%,信息(xī)技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产(chǎn)等其他6个服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增超1个百分点。

  以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年就业从(cóng)知识(shí)密集程(chéng)度较(jiào)低的(de)行(xíng)业流(liú)向较高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业(yè)人员的受教育年限,来计算各行业的知识密集程(chéng)度(dù)。有5个行业的平均受教育(yù)年限在(zài)14年(nián)以(yǐ)上(shàng),依次是:科学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息(xī)技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和社(shè)会工作(zuò)(12.1),除(chú)金融(róng)业外,其他四个行业是过(guò)去(qù)十年(nián)青年就业(yè)流入的主要行业(yè),吸纳青(qīng)年(nián)就(jiù)业比例的增幅均居前列。如图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业(yè)比(bǐ)例变(biàn)动与行业平均(jūn)受教(jiào)育年限基本一致,即(jí)青年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的行业流(liú)向(xiàng)较(jiào)高行业(yè)。

  但是知识密集型(xíng)行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整体失业更严峻(jùn)。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业的青年(nián)失业比例(该(gāi)行业(yè)的青年失业人(rén)数/青(qīng)年失业总(zǒng)人数),除以(yǐ)各(gè)行业的青年就业(yè)比例(该行业的(de)青年就业人数(shù)/青年就业总人(rén)数),来(lái)作为各行业(yè)失业率的近(jìn)似替代(dài)指标(biāo)。以这(zhè)个指标来看,知识密集(jí)型(xíng)行(xíng)业的青年失(shī)业(yè)率大(dà)多高于全年龄段失业(yè)率,如信息技术(shù)、教育、科(kē)研服务、公共管理等行业,体现在(zài)图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是(shì)一(yī)季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度服(fú)务(wù)业复苏出现(xiàn)分化。今年一季(jì)度GDP同比增(zēng)长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速(sù)缺口。分行业(yè)来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增(zēng)速均高于疫情前三(sān)年(nián)均值,这(zhè)三个行业一季度复(fù)苏情况较(jiào)好;知(zhī)识密集(jí)程度更高的(de)房地产业、租赁和(hé)商务服(fú)务业、信息(xī)技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度(dù)复苏相对较慢。

  因此从失业率的分(fēn)子端来(lái)看,当前青年(nián)失业人员增长的症(zhèng)结在(zài)于服(fú)务业就业(yè)复苏(sū)的(de)结构不均衡。一方面,随(suí)着受教育水平的整(zhěng)体提高,青年就业(yè)大量流向(xiàng)知识密(mì)集型服务业,如教育(yù)、信息技(jì)术等行业。另一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的(de)主力是知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较低的生活(huó)性服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的生产性服(fú)务(wù)业复(fù)苏(sū)较慢。所以服(fú)务(wù)业就业复苏结构分化,带(dài)来的青年失业人口和25-59岁失业(yè)人(rén)口(kǒu)的分化(huà)。房地(dì)产、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出(chū)现明显改(gǎi)善,应(yīng)届生就(jiù)业压力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业(yè)已经出现(xiàn)回暖,但对(duì)于三(sān)分之二接受过大(dà)学教育(yù)的青年失业人口而言(yán),这(zhè)些行业的就业吸纳相对有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参(cān)与(yǔ)率均(jūn)下降,带来(lái)劳动力减少

  青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主要由青年人口和劳(láo)动参与(yǔ)率决定。2022年我国(guó)开始步入人口(kǒu)负增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可能(néng)将步入长期下降通道,这将从分母端(duān)推升青(qīng)年失(shī)业率,或(huò)成为疫情后就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先取决于(yú)城镇青年人口数量,而(ér)后者来自于(yú)两部(bù)分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡村到城镇(zhèn)的迁移人口(kǒu),这两部(bù)分(fēn)增量(liàng)未(wèi)来都(dōu)趋(qū)于下(xià)降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前者(zhě)正好是建(jiàn)国以来的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万(wàn),其(qí)中1987年出生(shēng)人口最高超过2500万(wàn),到90年(nián)代开始明(míng)显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计(jì)出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两(liǎng)个(gè)时期(qī)分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村(cūn)向(xiàng)城(chéng)镇的(de)人口转移也(yě)在减(jiǎn)速(sù)。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始(shǐ)逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只(zhǐ)有650万人(rén)。预计今年随着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较(jiào)去年有明显(xiǎn)增长,但可能仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国(guó)城镇化率已经达到65%以上,继续高速增(zēng)长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳动(dòng)参与率有两个特点,一(yī)是低于其他年龄段群体,大部分青(qīng)年在(zài)校,并未(wèi)进(jìn)入劳动市场(chǎng)。二是(shì)近年来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期下(xià)降。根(gēn)据今年3月统(tǒng)计局披露(lù)的青年就(jiù)业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年(nián)的劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有3219万(wàn)进(jìn)入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次(cì)人(rén)口(kǒu)普查时,青年劳(láo)动(dòng)参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下(xià)降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年,该指标已经下降7.1个(gè)点。

  近(jìn)三(sān)年青(qīng)年劳(láo)动参与率的(de)下(xià)降主要(yào)有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁在(zài)校(xiào)生增加了(le)706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅(jǐn)两年的时间里,该年龄段的在(zài)校生增(zēng)加(jiā)了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而(ér)退(tuì)出劳动市(shì)场,在未来(lái)经济和就业好转后会回(huí)到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统(tǒng)计(jì)局曾在(zài)发布会指出当月(yuè)“就业人员规模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业(yè)形势恶(è)化时,也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观念的变(biàn)化导(dǎo)致(zhì)初次进入劳动(dòng)市场时间(jiān)推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)。从社会(huì)风气来看,对学(xué)历的(de)推崇导致本(běn)科毕业即(jí)进入就业市场(chǎng)的(de)年(nián)轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞争(zhēng)激烈,发展至(zhì)“二战”“三(sān)战”,客(kè)观上(shàng)会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从(cóng)而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参(cān)与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  4.结论(lùn):未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越来越重要

  失(shī)业人口(kǒu)的增(zēng)加不能(néng)完(wán)全解释青年失业率的(de)上升。假如当前青(qīng)年劳(láo)动力与2020年(nián)相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人的情(qíng)况下,对(duì)应青年(nián)失(shī)业率应该(gāi)从12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的增加只能(néng)解释(shì)当前(qián)青(qīng)年失业率的(de)一部(bù)分(fēn),另一部分则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  考虑到2020年(nián)我国(guó)人口已经开始负增长,未来(lái)青(qīng)年失业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)均在减少,但失业人(rén)口降幅不(bù)及(jí)劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降。

  我们(men)认为,未来失业人口会随(suí)着(zhe)经(jīng)济(jì)复苏而减少,但经(jīng)济复(fù)苏难(nán)以改变失业率(lǜ)的分母下降趋势。青(qīng)年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失(shī)业率的长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端可能会越来越重要,这(zhè)也是人口长周期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概(gài)念和数据说(shuō)明

  青年失业(yè)率的(de)两个前置(zhì)概念。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失业(yè)率时,有(yǒu)必(bì)要明(míng)晰这一(yī)概(gài)念(niàn)的(de)两个要点:一(yī)是调查失业率(lǜ)是(shì)城(chéng)镇就业范围,并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并未包(bāo)含在内。因此,许(xǔ)多(duō)针(zhēn)对青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)讨论以全国青年人(rén)口数量为(wèi)出发(fā)点,未区分人口(kǒu)总(zǒng)量与城(chéng)乡结构(gòu)的问(wèn)题,有(yǒu)失偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明,各概念均是(shì)指城(chéng)镇就(jiù)业(yè)口径。

  二是失(shī)业(yè)率的分(fēn)母不含(hán)没有劳动意愿的劳(láo)动年龄人(rén)口(kǒu)。按照统计(jì)局的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁(suì),有劳(láo)动(dòng)能力(lì),参加(jiā)或要求参加社会经济活(huó)动的(de)人员。包括就业人员和(hé)失业人(rén)员(yuán)”,因此(cǐ)没有(yǒu)就业意愿的劳动(dòng)年(nián)龄人口不计入劳动力(lì)。根据《2022年中(zhōng)国劳动(dòng)统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我国16岁以上(shàng)的人口约为11.5亿(yì),其(qí)中只有(yǒu)68%属于(yú)劳动力(lì),约为7.8亿(yì),而就业人口为(wèi)约7.46亿,据此推(tuī)算城乡失业(yè)人口可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据(jù)来(lái)看,失(shī)业率来自全国(guó)月度劳(láo)动(dòng)力调查。该项调查(chá)制(zhì)度于2005年正式实(shí)施,每年(nián)进行(xíng)两次全(quán)国(guó)劳动(dòng)力抽样调(diào)查,调(diào)查范围为中国(guó)大陆的城(chéng)镇和乡村(cūn),调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上(shàng)人口(kǒu)。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳(láo)动力市场变(biàn)化情况(kuàng),建(jiàn)立了31个大城市月度(dù)劳动(dòng)力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳动力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查(chá)正式在全国范围内开(kāi)展,调查范围覆盖(gài)全国(guó)所有地级(jí)市。

  月度劳动力(lì)调查样本比例约为0.2‰,是年度调查的(de)五分之一左右。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全(quán)国(guó)家(jiā)庭户约为(wèi)49415.7万户(hù),样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人(rén)口调查样本(běn)比例(lì)为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口普(pǔ)查则在长(zhǎng)表部分纳入就业调查,长表抽样比例是10%左(zuǒ)右,因而人(rén)口普查(chá)的就业数据质量(liàng)更高。

  就业(yè)人员总数会(huì)根据(jù)普查数据进行修正,但结构数(shù)据仍会存在差异(yì)。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显示,2019年(nián)末(mò)全国(guó)就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴(jiàn)将这一数(shù)据修正为(wèi)7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构数据的差(chà)异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业就业人员占比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需(xū)、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告(gào):【芦(lú)哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年(nián)就(jiù)业:从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布(bù)时间:2023年(nián)5月(yuè)26日

  报(bào)告发布机构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 生理反应什么叫压枪,生理压枪是什么意思

评论

5+2=