杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉(shān)股份发(fā)布(bù)了有关情况的(de)说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确(què)晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息(xī)披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期(qī)间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并(bìng)要(yào)求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司(sī)层(céng)面(miàn)独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了(le)不触(chù)发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里中要(yào)约收购(gòu)义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规(guī)事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里