在每(měi)个80、90后(hòu)的少年(nián)时代，《西(xī)游记(jì)》和(hé)《三国演(yǎn)义》绝(jué)对是最(zuì)具影响(xiǎng)力的(de)两部文学作品。其中(zhōng)，后者以硝云箭雨的(de)战场厮杀(shā)和波(bō)谲(jué)云(yún)诡(guǐ)的奇谋妙(miào)计，成为无数人童年里有(yǒu)关(guān)历史(shǐ)最(zuì)华(huá)彩的畅想。在孩(hái)提时代，相信(xìn)大部分人对《三国演义》的关注点集中在(zài)勇猛无(wú)匹的(de)名将(jiāng)上，关羽、吕(lǚ)布、赵云(yún)和马(mǎ)超等更是为无数人津津(jīn)乐道。直(zhí)到如(rú)今(jīn)，名将之间的实力对比(bǐ)也是经久(jiǔ)不衰的(de)热门话题。比如，赵云和马(mǎ)超之间(jiān)谁更厉(lì)害，就吸(xī)引了无数人争先恐后地参与讨论。除了书中的具体描写，不少人还(hái)喜(xǐ)欢引(yǐn)经据典，从正史的角(jiǎo)度(dù)来分(fēn)析这两(liǎng)人孰强孰劣。

当世(shì)的赫(hè)赫威名同为蜀国的“五虎上(shàng)将”，赵云和马(mǎ)超(chāo)之(zhī)间(jiān)的(de)战力对比确实很有看(kàn)头，难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论。唯一(yī)可惜(xī)的(de)是(shì)，两人成名之(zhī)后(hòu)属于(yú)同一阵营，彼此之间没有(yǒu)交(jiāo)手记(jì)录，无法直观比较出孰高孰低。事实上，这两(liǎng)人(rén)实力对比的争议是(shì)一直存在的，比如民间对三国的武将排名既有“一吕二赵三典韦”的座次(cì)，也(yě)有“一吕二马三(sān)典韦”的说法，而且(qiě)这两(liǎng)种排(pái)名各自的(de)拥趸都不少。虽然赵云有(yǒu)着很(hěn)高的人气，如今粉(fěn)丝众多；但是马超的实力也同样(yàng)不遑多让，尤其在渭南之战中打得曹操(cāo)节节败退(tuì)、甚(shèn)至做出(chū)割(gē)须弃袍之举，在整个三国中都是绝对的高(gāo)光表现(xiàn)。

因此，想要(yào)从《三国(guó)演义(yì)》中对两者(zhě)进行(xíng)实(shí)力区分，确实(shí)不容(róng)易，故而(ér)很多人就(jiù)把(bǎ)目光放到了正史上(shàng)。这个时候(hòu)，分歧就出现了，不少人因为赵云一直是主角团的(de)重要参(cān)与(yǔ)者，所(suǒ)以他在《三国演义》中存在明显过誉(yù)的(de)成(chéng)分。

不少(shǎo)人据此(cǐ)认为历史上的(de)马超明显强(qiáng)于赵云，事实真的如此(cǐ)吗？

要解答这个问题，需(xū)要从(cóng)四(sì)个维度来综合进行分析。全方(fāng)面(miàn)对比之后，才能(néng)给(gěi)出一个相对准确的(de)答(dá)案。而第一(yī)个维(wéi)度(dù)就(jiù)是(shì)两人在历史上的声名，这一(yī)点(diǎn)上(shàng)马(mǎ)超明(míng)显要强过(guò)赵云。作(zuò)为伏波(bō)将军(jūn)马援的后(hòu)代，马超是(shì)绝对的名门(mén)贵胄，其少(shǎo)年(nián)英(yīng)姿(zī)早早就(jiù)吸引了很多人的关(guān)注。而(ér)且他在弱冠之际就随着身为西凉刺(cì)史的父亲征战(zhàn)沙(shā)场，可谓是(shì)“出名(míng)要趁早”的典范了。马超(chāo)的(de)名望在当(dāng)时几乎(hū)得(dé)到公认，无论是蜀汉(hàn)的诸葛(gé)亮、关(guān)羽还是曹(cáo)魏的(de)荀彧都对他做出过很高(gāo)的评(píng)价，连东吴的周瑜也多次提出过(guò)“与马(mǎ)超结缘”的设(shè)想。

相对而(ér)言，赵云在这方面就(jiù)差了很多，他的出身很低，投(tóu)奔公孙瓒之后也并(bìng)没有异军突起，很长时间都(dōu)声名不(bù)彰。直到与刘备相(xiāng)遇，赵云(yún)才建立了一番功业，但是其名望(wàng)远不能和《三国演义》中相(xiāng)提(tí)并论(lùn)。在历史上，刘(liú)备一生都只把赵云(yún)当做最信任的贴(tiē)身护(hù)卫，并没有(yǒu)在军事(shì)上对他委以重任，所(suǒ)以(yǐ)后者几乎(hū)没参与(yǔ)过大型(xíng)战役。赵云真正成为军事大(dà)将还(hái)是(shì)在刘备去世、诸葛亮辅政之(zhī)后。但此时已进(jìn)入(rù)三国中后期，将星闪耀(yào)逐渐让位于国家间的硬(yìng)实力对抗。所(suǒ)以，赵云的名望一直有限，在当时人眼(yǎn)里(lǐ)远不如(rú)马超。

这(zhè)一点，在陈(chén)寿的《三国(guó)志》中也有(yǒu)明确(què)体现，马(mǎ)超在其中有(yǒu)洋洋洒(sǎ)洒近千字描述，而赵云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两三百字。个人的武力(lì)较量如此看来，只论三国时期的声威名(míng)望和历史地位，马超是远远高于赵云的。但这并(bìng)不能说明马超就一定(dìng)比赵云厉害，因为他的(de)名望地位里(lǐ)有很大一部分来(lái)自父亲的庇荫。而且既然是战力对比，就不(bù)能(néng)只(zhǐ)看名(míng)望声势，还(hái)需要从个(gè)人武力、战场军功和谋略计算三方面来(lái)考虑。在对(duì)比马超和(hé)赵云的时候(hòu)，很多人存在一个先(xiān)入为主的错误观念，他们(men)认为(wèi)《三国演义(yì)》强化了赵云，给(gěi)予了这位正史(shǐ)上略显暗淡的将星不该有的光(guāng)辉。

故而盲(máng)目地(dì)认为，历史上的马(mǎ)超一定比赵云(yún)强，无(wú)论是个人(rén)勇武还是战场指挥(huī)。但实际上，《三国演(yǎn)义(yì)》对蜀汉将领的加强(qiáng)本(běn)来就是全(quán)方(fāng)面的(de)，并非只(zhǐ)有赵云，马超也是这(zhè)方面的受益者。后者(zhě)在演义(yì)中(zhōng)是绝对(duì)的猛将，在战场(chǎng)上拥有(yǒu)“万人敌”的实力(lì)。但(dàn)是在(zài)正史中，有关马超个人勇武的描写(xiě)却(què)很(hěn)少，他(tā)武力值最高(gāo)光的一刻就是在于袁绍麾下(xià)将领高(gāo)干和郭援作(zuò)战时，身中流矢依然奋勇杀敌(dí)。

《三(sān)国志》中这样(yàng)写道(dào)：“超为飞矢所中，乃以囊(náng)囊(náng)其足(zú)而(ér)战，破斩(zhǎn)援首”。高干是袁绍(shào)手下猛中(zhōng)排(pái)名前三的存在，实力不(bù)容小觑，打败他确实能证明马超的优秀战力。但需要注意的是，此时(shí)袁绍已经兵败，马超追击的(de)是残兵(bīng)败将，并不是最佳状态(tài)的高干。而且在真(zhēn)实的历(lì)史中，马(mǎ)超曾经败(bài)于韩遂麾下的小(xiǎo)将(jiāng)阎行，在对方武器受损的情况(kuàng)下，都(dōu)差点丢了性(xìng)命(mìng)。

而且在面对猛将(jiāng)许诸和张郃(hé)的时(shí)候，马超(chāo)都先后(hòu)有过退让。比如(rú)《三(sān)国志·马超传》曾写道：“曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右(yòu)将(jiāng)许褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与马超相距甚(shèn)远(yuǎn)，但(dàn)是他的个(gè)人(rén)武(wǔ)勇(yǒng)是得(dé)到陈寿(shòu)肯定(dìng)的。虽(suī)然《三国(guó)志(zhì)》中(zhōng)对(duì)于“单骑(qí)救(jiù)主”这个情节只有(yǒu)寥寥数笔(bǐ)，但是其背(bèi)后的艰险(xiǎn)不(bù)言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中于千(qiān)军万(wàn)马中救出甘夫人和阿斗，还能带(dài)着(zhe)他们全身而(ér)退，其战力绝对是天(tiān)花板级别的。而且此(cǐ)战面对的还是曹操最精锐的虎豹骑(qí)，更增添(tiān)了赵云武勇的说(shuō)服(fú)力。

不仅如此，在定(dìng)鼎(dǐng)三(sān)国(guó)局势的最后一战——汉中战(zhàn)役中(zhōng)，赵(zhào)云也有非常(cháng)精彩的发挥(huī)。他在接应黄忠的时候(hòu)，不慎陷入(rù)了曹军的包围之中(zhōng)。面对数倍(bèi)于(yú)己的骑(qí)兵，赵云却(què)不(bù)慌不忙，依靠强大(dà)的(de)个人武(wǔ)力率领部队硬生生杀(shā)出了一条血路，逃(táo)出生(shēng)天。由此可见，在个人(rén)武勇这一点上，赵云明显强(qiáng)于马超，他(tā)会被罗贯中(zhōng)如此“追捧”，明显有着真材实料。

战场的军功累积但是战力(lì)评判不能只看个人武勇，还(hái)要分析他们各自(zì)在战场上的表现。而在谈(tán)及马(mǎ)超战功的时候，渭南之战绝对是要被大书特书的，《三国演义》对这(zhè)一段(duàn)的描述极为精(jīng)彩，算(suàn)是马超最巅峰的(de)一战，逼(bī)得(dé)曹操割袍弃须更是被传(chuán)为(wèi)美谈。但是在真实的历史(shǐ)上，渭南(nán)之战(zhàn)中曹操并(bìng)没有(yǒu)这么狼狈，甚(shèn)至(zhì)可以说(shuō)，这一战(zhàn)曹操(cāo)才(cái)是真正的(de)主(zhǔ)角(jiǎo)。

面对(duì)马(mǎ)超(chāo)和韩(hán)遂的(de)关中联(lián)军，曹操在一开(kāi)始就定(dìng)计得当，他让守军避其锋芒，逐步消耗联军的(de)气势。接着又(yòu)采(cǎi)纳了贾诩的(de)离间之计(jì)，成功破坏(huài)了马超和韩遂(suì)的联盟(méng)。在最(zuì)后的大战中(zhōng)，曹(cáo)操先是派出轻兵去迎战关中联军，逐步消耗他们的军心士气，接(jiē)着又在(zài)关键时刻让(ràng)精(jīng)锐的虎豹(bào)军完成夹击。

此战之后，马超、韩遂大败，只(zhǐ)能仓(cāng)皇逃亡凉州(zhōu)。渭南之(zhī)战后(hòu)，马超在夏侯渊的步(bù)步(bù)紧逼下最(zuì)终选择了投靠刘备，后者大喜过望，对其(qí)非常重(zhòng)视(shì)，立马把他封为了平(píng)西将军。在刘(liú)备称(chēng)王后，马超更是(shì)被升为骠骑将军，统管凉州。

不过，刘(liú)备对马(mǎ)超这样(yàng)的西凉诸侯从来都不信任，他需要(yào)的(de)只是后者的名头，并不希望他掌握实权。因(yīn)此，在投蜀之后(hòu)，马超迅速沉寂下来，他虽然身居高位，却再也没领兵打仗的机会。可以说，归附刘备之后，这位三国猛将(jiāng)几乎是一点军功都没(méi)拿到。当然，赵云比马(mǎ)超也好不了多少，作为刘备最重要、最信任的贴身侍卫，他一直留在后者(zhě)身(shēn)边，保(bǎo)护他的(de)安(ān)全。正因如此，赵云这样的将星(xīng)也(yě)很少(shǎo)有单独领兵的时候，所立军(jūn)功(gōng)屈指可(kě)数。

不(bù)过赵云(yún)虽(suī)然前期(qī)没有指挥破敌的(de)军功，但无论(lùn)是(shì)长坂坡单骑救主还是从孙夫人手中截(jié)留刘禅，都是事(shì)关蜀国存续的大功。而粗犷，粗旷和粗犷区别在哪且在刘备去(qù)世后(hòu)，赵(zhào)云(yún)也(yě)有了一展身手的机(jī)会，《三(sān)国志·赵云传》写道(dào)：“建兴元年，为中护军(jūn)、征南将军”。中(zhōng)护军(jūn)是蜀(shǔ)国最核(hé)心(xīn)的(de)武装(zhuāng)力量(liàng)，此时(shí)赵云(yún)的地位已经相当(dāng)之高。在第(dì)一次北伐的(de)过程中(zhōng)，因为马谡(sù)的(de)失(shī)误，蜀军丢了街(jiē)亭，大好局势沦丧，差点一溃(kuì)千里。幸好有(yǒu)赵云(yún)断后阻挡了(le)魏军进攻的脚(jiǎo)步(bù)，蜀军将士(shì)才能从容撤回，没有(yǒu)出现大(dà)的损(sǔn)失(shī)。因(yīn)此，在蜀(shǔ)国的军功(gōng)薄上，赵云虽(suī)然远(yuǎn)不如关(guān)羽和张飞，但是比马超还是略胜(shèng)一筹。

个(gè)人的谋略智慧在不少人(rén)的印象(xiàng)中，马超以勇(yǒng)猛著(zhù)称(chēng)，罗(luó)贯中在创作《三国演义》的时候(hòu)也有意加强(qiáng)了对这一点的塑造(zào)，以至于让一些(xiē)读者产生了(le)马(mǎ)超“有勇无谋”的(de)错觉。其实历史上的马超(chāo)算是一名有(yǒu)勇有谋的干将，否则他绝(jué)不(bù)可能(néng)在三国的乱世中(zhōng)建立(lì)赫赫威名。比如在(zài)渭南(nán)之(zhī)战中(zhōng)，曹(cáo)操曾经派徐(xú)晃带兵去截断马(mǎ)超的退(tuì)路。

但(dàn)是(shì)后(hòu)者早早就做出了预判(pàn)，他率部在渭(wèi)水北侧据地，并判断(duàn)曹军(jūn)在二十日之(zhī)内就会(huì)因粮(liáng)草不足而被迫退走(zǒu)。这一(yī)点在《山(shān)阳公载记(jì)》中有明确记载：“宜於渭(wèi)北拒之,不过二(èr)十日,河东谷尽(jǐn),彼(bǐ)必走矣(yǐ)。”马超的这个应对之法非常(cháng)巧妙，准确的命中(zhōng)了曹操的软肋(lē)。要不是贾诩(xǔ)使出(chū)了离间之计，让(ràng)韩遂和马超产生了矛盾，渭南之战的结局说(shuō)不定就会(huì)被改写。

除此之外，马(mǎ)超在兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷静，他第一时间投靠了张鲁(lǔ)，一起共事后很快意(yì)识(shí)到对方(fāng)的不足，认为其不堪大用。随后，他迅速(sù)改换门庭，选择了更可靠的(de)刘备(bèi)。由此可见，马超有着优秀的战场谋划和识人(rén)之明(míng)，难怪能在三国(guó)的乱世中(zhōng)屹立不倒。不(bù)过，赵(zhào)云在这方面表现的更好，不愧其智(zhì)将之(zhī)名。他在初出茅庐之时，就准(zhǔn)确地意识到刘备的卓然(rán)之姿，坚定地追随后者(zhě)，成(chéng)为了蜀汉集团的(de)核心将领。除了识(shí)人之明，赵云对于局势(shì)的发(fā)展(zhǎn)也(yě)有(yǒu)着非(fēi)常敏锐的嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒不可遏的刘(liú)备(bèi)决定发兵吴国(guó)。面对刘备的怒火，谋(móu)臣将领都选(xuǎn)择了(le)积极备战(zhàn)。

反而贴(tiē)身侍卫长赵云站出来表(biǎo)示反(fǎn)对，他(tā)力劝道：“国贼(zéi)是曹操，而(ér)非孙权(quán)也(yě)，且先(xiān)灭(miè)魏，则吴自服(fú)。”可惜(xī)的是(shì)，怒火(huǒ)中烧(shāo)的(de)刘备(bèi)无视了这(zhè)条极为中肯的建议，执意选择(zé)了攻伐东吴。而(ér)且《三国(guó)演义》中被无数(shù)人津津乐(lè)道的“空城计”其实并非诸葛亮使用，真实历史(shǐ)上(shàng)是(shì)赵云在汉(hàn)中之战里先用了此计。他在面(miàn)对张郃(hé)、徐晃的时候，选择了寨门大(dà)开，单(dān)枪匹马立于粗犷，粗旷和粗犷区别在哪门外，不仅吓退了后者，还(hái)成功截击了曹军。总的来说(shuō)，在谋略智慧这一(yī)块，赵云绝对不(bù)输给马超，甚至(zhì)某些方面还由有胜之。

结论综合来(lái)看，历史上的马超在威名声望上确(què)实远胜于赵云，但是在个人(rén)勇武、战场军功和谋略智慧上都不如后者(zhě)。后世民(mín)间选择将赵云排在马超之上确实有一定的道理，并非是《三国(guó)演(yǎn)义》的误导。更不(bù)用说，古(gǔ)人对于(yú)将领的品行极为看重，在他(tā)们眼里(lǐ)，赵(zhào)云是忠(zhōng)心耿耿、仁(rén)义礼智信皆备的君子典范；而马超(chāo)虽然勇猛无匹，却(què)残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人品不堪。所(suǒ)以哪怕两者(zhě)声望差距不小，但(dàn)是(shì)在很(hěn)多老百姓(xìng)心里赵云(yún)远在马超之上。

参考(kǎo)资料(liào)《三国(guó)志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 粗犷，粗旷和粗犷区别在哪