众所周(zhōu)知，妲(dá)己(jǐ)是个臭名昭(zhāo)著(zhù)的人(rén)物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良，破(pò)坏朝(cháo)纲(gāng)，不少贤能之士葬于(yú)她手。

妲(dá)己除了心肠歹毒之外，美貌(mào)是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫(háo)无疑问，妲己是个坏(huài)人(rén)。

如果一(yī)名(míng)女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近期，著(zhù)名的一所学校的博(bó)士(shì)苏(sū)某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加上“学术”两字呢？这就(jiù)要谈到苏(sū)某的学术成就了。

苏(sū)某(mǒu)学术(shù)成就斐然，发表过多篇重量级的论(lùn)文，想必该(gāi)是学(xué)术大牛了。

没想到，一次博(bó)士论文答(dá)辩以及知情人的透露，将苏(sū)某推(tuī)上(shàng)了(le)风口浪尖，学术成果受人质疑，“学(xué)术妲己”的称号不(bù)胫而走。

有(yǒu)人在(zài)网上(shàng)称，苏(sū)某和博士生导师顾某有染，苏某(mǒu)发表(biǎo)过的(de)多(duō)篇重量级论(lùn)文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某(mǒu)的(de)上位史被人(rén)曝(pù)光。

知情(qíng)人士称，苏某(mǒu)小三上位，成功挤掉顾(gù)某的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿(sù)双飞。

这(zhè)一(yī)消息的真假性未知，但这种(zhǒng)说法闹(nào)得(dé)如(rú)此沸(fèi)沸扬扬(yáng)之(zhī)际，当(dāng)事(shì)人受(shòu)到如此大的声讨，竟然没(méi)站出(chū)来澄清。

苏某和顾某的过(guò)往曝光(guāng)在阳光下后，网友还继(jì)续深挖。

苏某的(de)硕(shuò)士毕业院校受到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于重庆(qìng)理工大学，按照毕业的(de)时间推算，苏某年龄大概在(zài)94年左右。

接着她考入了(le)华(huá)南理工大学，师承(chéng)顾成，开始(shǐ)继续深造(zào)攻读博(bó)士。

迄(qì)今(jīn)为(wèi)止，苏某已经发表了SCI论文十(shí)九篇。

其中(zhōng)还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇(piān)论文，同时还有6篇的授(shòu)权专(zhuān)利。

仅仅硕士期间(jiān)，苏某就发表(biǎo)了(le)7篇自己为第一作者的文章，还(hái)申请了多(duō)篇专(zhuān)利。

正(zhè均码一般是什么码，均码一般是什么码数ng)是由于她(tā)与顾成(chéng)博(bó)导如(rú)今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取(qǔ)得的诸多成果是否也和她的硕士(shì)导(dǎo)师杨某某，也就是重庆理工大学的研(yán)究(jiū)生(shēng)院的副院长有一定关(guān)系(xì)。

当(dāng)然这是网友的猜测，真(zhēn)假也(yě)必(bì)然得不到验证。

但(dàn)我想她的硕导看(kàn)到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校也无辜(gū)躺枪。有人质(zhì)疑她(tā)本科院校是一所(suǒ)二本大学，实(shí)力不行，教出来的学(xué)生能有科研水平吗？

其实这种看法是不对的。普(pǔ)通的二本院校中也有研究能(néng)力出色的人或老师，这(zhè)一点毋庸置疑，只是普通院校的顶尖的(de)研究水(shuǐ)平大概率比不上(shàng)名校，但(dàn)不能认为二(èr)本院校(xiào)的学生出不了(le)好(hǎo)成果。

看到苏某所取得的这些成(chéng)果，真的令(lìng)人(rén)有(yǒu)些惊(jīng)悚，为何(hé)用这(zhè)个词？

取得如(rú)此丰硕成果的学生，不是天才，就是天才。因为作(zuò)为一个博士研究生来(lái)说(shuō)，特别读过研究生的(de)人，必然都有深刻体(tǐ)会(huì)。

三(sān)到五(wǔ)年的(de)时间，根本没有(yǒu)如此(cǐ)多(duō)的(de)时间，产生如此多(duō)的成果，除非是天才。对(duì)于90%以上的博士研究(jiū)生，毕业时能发(fā)5篇左右SCI论文(wén)就已(yǐ)经(jīng)不错了，能发表(biǎo)一(yī)篇nature的话，那真的已经(jīng)鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是(shì)研究人才中的天才型(xíng)人物，不(bù)可多得的科研(yán)新星。

但是(shì)由于她和导(dǎo)师之间扑朔迷(mí)离的关系(xì)，令她的(de)学术成果受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明(míng)大义”，认为苏某和顾某在一(yī)起(qǐ)，那是两(liǎng)人(rén)的感情私事，旁人不(bù)应该说三道四(sì)。

这种想法，表面(miàn)看似乎有几(jǐ)分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生(shēng)不负责任。

苏某和顾(gù)某谈恋(liàn)爱可以，但如果苏某因为恋(liàn)爱(ài)关(guān)系得(dé)到多篇重量级论文(wén)，使得(dé)她成(chéng)为(wèi)高(gāo)校导师(shī)，那这样水平(píng)的人成为学生(shēng)导师后，明显对学(xué)生不负(fù)责(zé)任，误人子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成果谋取职位，这对于努力打拼的学(xué)术(shù)人(rén)不公平(píng)。

其三(sān)，此手段会(huì)造成恶劣的(de)社会影响。

如果(guǒ)大家有样学样，不(bù)去努(nǔ)力耕耘自己的(de)成果，学到真本事，而通(tōng)过(guò)这些(xiē)非(fēi)正常的(de)手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力(lì)如(rú)何提(tí)升？高科技领域如何突破？

苏某未来(lái)何去何从，我们拭(shì)目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 均码一般是什么码，均码一般是什么码数