橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

吾妻之美我者的美是什么意思,吾妻之美我者的美是什么用法

吾妻之美我者的美是什么意思,吾妻之美我者的美是什么用法 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我们将(jiāng)影响青年(nián)失业(yè)率的因素拆(chāi)解为(wèi)三方面:①青年失业人口,②青(qīng)年总人(rén)口,③劳动(dòng)参与率,失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁(suì)失业人口(kǒu)的增加不能完全解(jiě)释青年失业(yè)率的上升,更重要却被忽视的因(yīn)素(sù)是(shì)青年人(rén)口(kǒu)和(hé)劳(láo)动(dòng)参与率下降,带(dài)来(lái)16-24岁劳动力减少,从分母(mǔ)端(duān)大幅推高青年失(shī)业率。假如今年(nián)3月分母端的(de)青年(nián)劳动力(lì)与(yǔ)2020年(nián)持平,新增约132万青(qīng)年失业人口只能将(jiāng)失(shī)业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失(shī)业率却高(gāo)达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着经济(jì)复苏而减少,但(dàn)青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长(zhǎng)期来源(yuán),抬(tái)高青年失(shī)业率中枢。

  ·青年失(shī)业(yè)率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此(cǐ)可将青年失(shī)业率(lǜ)拆解(jiě)为青年失业人口、总人(rén)口(kǒu)、劳动(dòng)参与率三(sān)个因素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升未(wèi)必来(lái)自失业(yè)增(zēng)加,不要忽略分(fēn)母,劳动力的(de)下降(jiàng),也(yě)是抬高失业(yè)率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年(nián)失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当前(qián)城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)就(jiù)业人数(shù)约为2587万人,失(shī)业人数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加(jiā)约(yuē)70万,较七普(pǔ)增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年失业者是主动辞职(zhí),被裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员(yuán)接受(shòu)过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制造到服务(wù)、知(zhī)识密集程(chéng)度由低到高两个(gè)特点。2010年农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大(dà)幅(fú)降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服务业。以受教(jiào)育(yù)年(nián)限作(zuò)为维度(dù),青(qīng)年(nián)就(jiù)业从知识密(mì)集程(chéng)度较低的(de)行业流向(xiàng)较(jiào)高(gāo)行业(yè),但是(shì)知识密(mì)集型行业(yè)的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或(huò)是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因。经济复苏的(de)主力是知(zhī)识密集程(chéng)度较(jiào)低(dī)的餐饮、零(líng)售(shòu)等服务(wù)业,而知识(shí)密集程度(dù)较高的(de)生产性服(fú)务业复苏较慢(màn),服(fú)务业就业复(fù)苏结构(gòu)的分(fēn)化,带来(lái)青年就业和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对(duì)应(yīng)的出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农村(cūn)向城镇的人(rén)口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减速,新(xīn)增城镇人口从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人(rén),减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率出(chū)现超预期下(xià)降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参(cān)与(yǔ)率下(xià)降6.7个点,但疫情以(yǐ)来(lái)仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动参与(yǔ)率的下(xià)降主要有三方面原(yuán)因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群(qún)体(tǐ)因就业形势恶(è)化(huà)而退出劳动市(shì)场;三是就业(yè)观念的变化导致初(chū)次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如(rú)当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却吾妻之美我者的美是什么意思,吾妻之美我者的美是什么用法达到19.6%,如图(tú)19。失业人(rén)口的增加只能解(jiě)释当前青年失业(yè)率的一部分,另(lìng)一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变动可能(néng)出现以(yǐ)下三种情况:①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力(lì)减少,青年失(shī)业率上升;②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,但失(shī)业人口降(jiàng)幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率(lǜ)上升;③青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后经济复苏(sū)而减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未来(lái)失(shī)业率(lǜ)的(de)分母端越来越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未收窄(zhǎi);青年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明(míng)显下降;外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期,经济和(hé)就业恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的(de)三因(yīn)素框架

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年失业人员缘(yuán)于服(fú)务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人(rén)口(kǒu):主(zhǔ)动(dòng)辞职居多(duō);三分之(zhī)二接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从(cóng)制造(zào)到(dào)服务,知(zhī)识(shí)密度(dù)从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度青年失业(yè)人(rén)口仍增加的原因

  3.分母端:人(rén)口和(hé)劳动参与(yǔ)率(lǜ)均(jūn)下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁入(rù)均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预(yù)期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母端可能(néng)会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数(shù)据说明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁(suì)青(qīng)年失业率攀(pān)升至20.4%,创下(xià)2018年有数(shù)据以来(lái)最(zuì)高值。在疫情影响退散、经济逐步(bù)复苏的情况下,城(chéng)镇调(diào)查(chá)失(shī)业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)却较去(qù)年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将重点研究(jiū)疫情后留(liú)下(xià)的“疤痕效应”如(rú)何推(tuī)高青(qīng)年失(shī)业(yè)率。

  1.青年(nián)失业(yè)率的三因素框架

  失业(yè)率=失业(yè)人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率(lǜ))

  据此可见,影响青年失业(yè)率(lǜ)的(de)主要(yào)是三个因素:①青年(nián)失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与(yǔ)率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力的变化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当(dāng)我们(men)讨论失业率时,经常认(rèn)为(wèi)失(shī)业率(lǜ)上升一定是失业增加的结果,这(zhè)个判断对于(yú)全(quán)年龄段(duàn)失业率来说并没有(yǒu)问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经(jīng)济活(huó)动(dòng)人(rén)口)在2015年之前一直在上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不(bù)能(néng)忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人(rén)口只增加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次(cì)人口普查(chá)期间(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失业人口从496万增加到500万,仅增加(jiā)了(le)4万左右,约为2020年青年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却(què)从六普(pǔ)的9%提高到七(qī)普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就是(shì)失业率的分母在(zài)下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳(wěn)定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间(jiān),决(jué)定(dìng)整体失业率变动的是失业(yè)人口数量(分子(zi)),但决定(dìng)青年失业(yè)率变动的却是青年(nián)劳(láo)动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.分子端:新(xīn)增青年失(shī)业人(rén)员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞(cí)职居多(duō);三分(fēn)之二接受(shòu)过大学(xué)教(jiào)育

  从总量来(lái)看(kàn),当前(qián)城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普增加(jiā)约(yuē)132万。国家(jiā)统计局在3月就业数(shù)据解读时(shí),披(pī)露了当前(qián)青年就业和(hé)失(shī)业人数(shù)的基(jī)本情况:“初步测算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年(nián)6418万(wàn)人,主体(tǐ)为在校学生;参与劳动(dòng)力市(shì)场的青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失(shī)业人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动(dòng)力人数与去(qù)年基本持(chí)平,今年4月青年失(shī)业(yè)率比去年同期高2.2个点,青年失业(yè)人(rén)员比去年同期(qī)多70万(wàn)人左(zuǒ)右(yòu),比2020年七普多(duō)132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前(qián)四个月青年失业(yè)形势好于(yú)去年同期。假设(shè)2022年以来青年劳动力(lì)总量维持在3219万,青(qīng)年失业率每提高(gāo)1个(gè)点,带来32万左右的新增失业人口。尽管(guǎn)今年4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新(xīn)增(zēng)青(qīng)年失业人口来看,今年1-4月约为119万(wàn),去年(nián)同期为125.5万。从增量来看(kàn),今年(nián)前四个月青(qīng)年(nián)失业形势(shì)要好于去(qù)年,这与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从(cóng)节奏来看(kàn),受夏季毕(bì)业影响,我(wǒ)国青年失(shī)业(yè)率一般在上(shàng)半年(nián)逐渐提(tí)高,7月(yuè)达到(dào)峰(fēng)值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失(shī)业率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低(dī)于35岁以上群(qún)体。一种观点认为,青(qīng)年群体由于(yú)工作(zuò)经验和技能(néng)相对(duì)不熟练,往往在(zài)企业裁员时(shí)首当其(qí)冲(chōng)。但(dàn)根据月度(dù)劳动力调查数据,青年失(shī)业主要(yào)原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中国劳动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失(shī)业群体在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中这一(yī)比例(lì)最(zuì)高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失(shī)业人口中,第一大失业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向对(duì)比(bǐ),裁员比(bǐ)例从高(gāo)到低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的(de)青年(nián)失业人员(yuán)接受过大学教育。各年(nián)龄(líng)段失业人(rén)群中(zhōng),年龄(líng)越低,平(píng)均受(shòu)教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接受过大学教(jiào)育(yù)的(de),这一比(bǐ)例在其他三个年龄阶(jiē)段逐步(bù)递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育(yù)程度也大致类似,青(qīng)年(nián)人(rén)由于年龄限制(zhì),接受大(dà)学教(jiào)育比例略(lüè)低于25-34岁(suì),整(zhěng)体(tǐ)来看35岁以下就业人(rén)员的受(shòu)教育程度大幅高于(yú)35岁以上(shàng)。按照接受过大学教(jiào)育(yù)的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失(shī)业人口的行业与(yǔ)青年就业(yè)分布基本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业(yè)聚集的特(tè)点,主要集中(zhōng)在5个大类行(xíng)业,2020年占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修(xiū)理和其(qí)他服务业(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占全部青年失(shī)业人口的65%左右。同时,这(zhè)5个(gè)行(xíng)业也是青年就业集中的(de)行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青年(nián)失业(yè)人(rén)口的行业分布是由(yóu)就业分(fēn)布决定的,吸纳就业占比较大的行业(yè),往往(wǎng)也贡(gòng)献了较大规(guī)模的失业。因此,在挖掘青(qīng)年失(shī)业(yè)人口来自何处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的(de)结构变化较(jiào)大(dà),呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到(dào)高两(liǎng)个特点。

  青年就业(yè)从工农业大量(liàng)流入服(fú)务业。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业和电热(rè)燃水的生产(chǎn)供应业,这四个行业是国民经(jīng)济分类(lèi)的农(nóng)业和工(gōng)业(yè)。2010年这四个行(xíng)业(yè)吸纳了50.3%的青年就业(yè)人(rén)口,到2020年该比例(lì)大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就业(yè)比例增(zēng)加超2个点(diǎn),其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务服(fú)务为3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等(děng)其他6个(gè)服务行业(yè)吸(xī)纳青年就业的(de)比例均增(zēng)超(chāo)1个百分(fēn)点。

  以受教育年(nián)限作(zuò)为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向较(jiào)高行业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业就(jiù)业人员的受教育年限,来计算各行业的知(zhī)识密集程度(dù)。有(yǒu)5个(gè)行业的平均(jūn)受教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究(jiū)与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息(xī)传输、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金(jīn)融业外,其(qí)他四(sì)个行(xíng)业是过去十(shí)年青年(nián)就业流入的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列(liè)。如图10,各行业所(suǒ)吸纳的青年就(jiù)业(yè)比例(lì)变动与行业平(píng)均受(shòu)教(jiào)育年限基本一致(zhì),即青年就业从知识密集程度(dù)较低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的青年失业情(qíng)况比整体(tǐ)失业(yè)更严峻。我(wǒ)们(men)用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业(yè)的(de)青年失业比例(该行业的青(qīng)年(nián)失业人(rén)数/青年失业总人数),除以(yǐ)各(gè)行(xíng)业的(de)青年(nián)就业比例(lì)(该行业的青年就(jiù)业人数/青年就业总人数),来作为各行业失业(yè)率的近似替代指标。以这个(gè)指(zhǐ)标(biāo)来看,知识密集型行业的(de)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)大多高(gāo)于全年龄段失业率,如信息技术、教育(yù)、科研服务、公共(gòng)管理等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服务业复苏(sū)分(fēn)化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原因

  一季度服(fú)务业复苏(sū)出现分化(huà)。今年一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的(de)增速缺口(kǒu)。分(fēn)行业(yè)来看,批发(fā)零售业缺口为1.5个点(diǎn),而建(jiàn)筑(zhù)业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情(qíng)前三年均值,这三个行业一季度复苏情况较好;知(zhī)识密集程(chéng)度(dù)更高的房地产业(yè)、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服(fú)务(wù)业的缺(quē)口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相对(duì)较慢。

  因此从(cóng)失(shī)业率的分(fēn)子端来看,当前青年失业人员增长的症结在于(yú)服务(wù)业就(jiù)业(yè)复苏的(de)结构不均衡。一方面(miàn),随着(zhe)受教育水平的(de)整体提高,青年就业大量流向知识密集(jí)型服务业,如教育、信息(xī)技(jì)术等行业。另一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复(fù)苏的(de)主力是知识密集程度较(jiào)低(dī)的(de)生活性服务业(yè),而知识(shí)密集程度(dù)较高(gāo)的吾妻之美我者的美是什么意思,吾妻之美我者的美是什么用法生产性服务业(yè)复苏较慢。所以服务业(yè)就业复苏结构分化(huà),带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失业(yè)人口的分(fēn)化。房地产、互联网、教育[1]等(děng)行业的一季(jì)度就业尚未出(chū)现明显改善,应届(jiè)生就(jiù)业压力大(dà);而住宿餐饮(yǐn)等行业(yè)就业(yè)已经出现回暖(nuǎn),但对于三分(fēn)之二接受过大学教育的青年(nián)失业人口而言(yán),这些行业(yè)的(de)就业(yè)吸纳(nà)相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带(dài)来劳(láo)动力减少

  青年失业率(lǜ)的分母端是城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳动力,主要由青年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年(nián)我(wǒ)国开始(shǐ)步入人(rén)口负(fù)增长(zhǎng)时(shí)代,城镇(zhèn)青年劳动力可能将步入长期下降通道,这将从分母端推升青年失(shī)业(yè)率,或成为(wèi)疫情后就业“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳动力(lì)首先取(qǔ)决于城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年(nián)人口数量,而后者(zhě)来自(zì)于两(liǎng)部(bù)分,一是16-24年前的出(chū)生人口,二是乡(xiāng)村到(dào)城镇(zhèn)的迁移人口(kǒu),这两部(bù)分(fēn)增量未来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动力(lì)对应的出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁(suì)人(rén)口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以(yǐ)来的一轮(lún)“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出(chū)生人口(kǒu)超(chāo)2000万,其中1987年(nián)出生人口最高(gāo)超过(guò)2500万(wàn),到(dào)90年代开始明显(xiǎn)步(bù)入(rù)下降通道(dào)。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人(rén)口,这两(liǎng)个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生(shēng)人(rén)口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方(fāng)面,我(wǒ)国农村向城(chéng)镇(zhèn)的(de)人口转移也在(zài)减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开(kāi)始逐(zhú)年(nián)减少,十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人,但(dàn)2022年只有(yǒu)650万(wàn)人。预计今年随着疫情影响减弱(ruò),人员流动(dòng)恢复,新增城镇(zhèn)人口数(shù)量会(huì)较去年(nián)有明显增长,但(dàn)可能仍(réng)然较难(nán)回到十三五期间超(chāo)2000万(wàn)的(de)规(guī)模。当前我(wǒ)国城镇化(huà)率已经达到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限(xiàn),从乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的迁移(yí)人口(kǒu)数量(liàng)整体将呈现下(xià)降趋势(shì)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率有两个特点(diǎn),一是(shì)低于其(qí)他年龄(líng)段群(qún)体(tǐ),大(dà)部(bù)分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二是近年(nián)来(lái)呈下(xià)降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超预期下(xià)降(jiàng)。根据(jù)今年3月统(tǒng)计(jì)局(jú)披(pī)露的青年就业和失业人数(shù),当前16-24岁青年的(de)劳动参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进(jìn)入或有意愿进入劳动市(shì)场。而(ér)2010和2020年两次人口普查(chá)时,青年劳动(dòng)参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以(yǐ)来仅仅三(sān)年,该(gāi)指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大幅(fú)增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万(wàn),年(nián)均增长(zhǎng)246.5万(wàn),远远快于此前(qián)十年(nián)增速(sù)。

  二是部分群体(tǐ)因就(jiù)业形(xíng)势恶化而(ér)退(tuì)出劳(láo)动市场(chǎng),在未来(lái)经济和就业(yè)好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾(céng)在发布会(huì)指(zhǐ)出(chū)当月“就(jiù)业人(rén)员规(guī)模比1月份下(xià)降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动参与率(lǜ)。

  三是就业(yè)观念的变化导致(zhì)初次进入(rù)劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动参与率。从社会风(fēng)气来(lái)看(kàn),对学历的(de)推崇导致本科毕(bì)业即(jí)进入就业市(shì)场的年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发(fā)展至“二战”“三战”,客观上会将部分青(qīng)年(nián)人初次就业(yè)时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来(lái)失(shī)业率(lǜ)的分母端可能会越来(lái)越重要(yào)

  失(shī)业人口的增加(jiā)不能完全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年(nián)相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的(de)情况(kuàng)下(xià),对(duì)应青年失(shī)业(yè)率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解(jiě)释当前青(qīng)年失(shī)业率的一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长,未(wèi)来(lái)青年失业率的变动可能出(chū)现以(yǐ)下(xià)三种情况:

  ①青年(nián)失(shī)业人口增加,同时(shí)劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降(jiàng)幅不(bù)及(jí)劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减少,失业人口(kǒu)降幅(fú)大于劳动力降幅,青年失(shī)业率下降。

  我们(men)认为,未来失(shī)业人(rén)口会(huì)随着经济(jì)复苏而减少,但经(jīng)济复苏难以改变失业率的分母下降趋(qū)势(shì)。青年劳动(dòng)力(lì)的下降(jiàng)可能(néng)成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来失业率的(de)分母端可能会越来越(yuè)重要,这也是(shì)人口长周期变(biàn)化(huà)的影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数据说明(míng)

  青年失业率的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这(zhè)一概念(niàn)的两个要点(diǎn):一(yī)是(shì)调查失(shī)业率是城(chéng)镇(zhèn)就业范围,并非(fēi)针对(duì)全部(bù)就(jiù)业(yè)人口,不包(bāo)括乡村(cūn)就业,2022年底我(wǒ)国(guó)城(chéng)乡就业大约(yuē)分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四(sì)成的就业人(rén)口并未包含在内。因此,许多针(zhēn)对青(qīng)年失业率的讨论以全国青年人口数量(liàng)为(wèi)出(chū)发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构的问题(tí),有失偏颇(pǒ)。本篇报告(gào)如无(wú)特别(bié)说明,各(gè)概(gài)念均是指城镇(zhèn)就业口(kǒu)径。

  二(èr)是失(shī)业率(lǜ)的分母(mǔ)不(bù)含没有劳动意愿的劳(láo)动年龄人口(kǒu)。按照(zhào)统(tǒng)计(jì)局的定(dìng)义(yì),“劳(láo)动(dòng)力指年满16周(zhōu)岁,有(yǒu)劳动能(néng)力,参加或要求(qiú)参(cān)加社会经(jīng)济活动的人员。包括(kuò)就业人员和(hé)失业人员(yuán)”,因此没(méi)有就业意愿的劳(láo)动年龄人(rén)口不(bù)计(jì)入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以(yǐ)上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动力(lì),约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失(shī)业(yè)人口可能为(wèi)3372万人左(zuǒ)右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  从数据(jù)来看,失业率来自(zì)全国月度劳(láo)动力调查。该项调查制度(dù)于2005年正式实施,每(měi)年(nián)进行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大(dà)陆的城镇和乡村,调查(chá)对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力(lì)市场变化情况,建(jiàn)立了31个大城市(shì)月度劳动力(lì)调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度劳动力调(diào)查范围扩(kuò)大至(zhì)65个城市(shì)。2016年(nián)1月,全国月度劳动力调查正式在全(quán)国范(fàn)围内开展,调(diào)查范围(wéi)覆盖全国所有地级市(shì)。

  月度劳动力调(diào)查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年度(dù)调(diào)查的五分之(zhī)一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国家(jiā)庭户约为(wèi)49415.7万户(hù),样本占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调(diào)查样本(běn)比例(lì)为1‰,五年一次(cì)的人口抽(chōu)样(yàng)调查(chá)样(yàng)本比例为(wèi)1%。而每10年一次的(de)人口普(pǔ)查则在长表(biǎo)部分纳入就业调查,长表抽样(yàng)比(bǐ)例(lì)是10%左(zuǒ)右,因而人口(kǒu)普查的就(jiù)业(yè)数据质(zhì)量更(gèng)高。

  就业人员总数(shù)会(huì)根(gēn)据普查数据进行修正,但结构数(shù)据仍会(huì)存在(zài)差异。比如(rú)2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人;而(ér)七普(pǔ)后次年的(de)年鉴将这(zhè)一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人。但结构(gòu)数据的(de)差异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比(bǐ)为18.0%,而(ér)七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业:从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  研报撰(zhuàn)写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席(xí)宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布机构:德邦证券股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 吾妻之美我者的美是什么意思,吾妻之美我者的美是什么用法

评论

5+2=