作为(wèi)一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自(zì)身(shēn)接(jiē)触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错(cuò)误的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的(de)性质现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前(qián)还不能(néng)确定(dìng)，对此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队(duì)主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大学网站上(shàng)的声明中也说要(yào)继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当10亿人民币在日本算有钱吗，日本10亿等于人民币多少钱然(rán)，对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还(hái)是(shì)错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是(shì)对的。本(běn)着(zhe)科学从严(yán)的原(yuán)则，如(rú)果不能说(shuō)明它对(duì)，目(mù)前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的(de)，以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错的。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的(de)推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是(shì)，既(jì)然发(fā)表论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà)，毕竟(jìng)是(shì10亿人民币在日本算有钱吗，日本10亿等于人民币多少钱)自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻意造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大(dà)量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题(tí)还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不(bù)要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 10亿人民币在日本算有钱吗，日本10亿等于人民币多少钱