杉(shān)杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发(fā)布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行反函数常用公式大全，反函数运算公式沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业反函数常用公式大全，反函数运算公式信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(j反函数常用公式大全，反函数运算公式ì)者(zhě)获得(dé)的司(sī)法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的(de)原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列(liè)第一大股东(dōng)和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次(cì)信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份(fèn)认为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反函数常用公式大全，反函数运算公式