杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的(de)情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前(qián)期对股(gǔ)东(dōng)提(tí)供的(de)信(xìn)息、证据核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为“主要(yào)责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示