杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报岳飞满江红多少字不含标点，岳飞《满江红》多少字加标点道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时岳飞满江红多少字不含标点，岳飞《满江红》多少字加标点代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及(jí)时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称岳飞满江红多少字不含标点，岳飞《满江红》多少字加标点“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第(dì)二大(dà)股东(dōng)。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道(dào)等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次(cì)信(xìn)披(pī)违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东(dōng)方了(le)解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 岳飞满江红多少字不含标点，岳飞《满江红》多少字加标点