招股书(shū)中(zhōng)出(chū)现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技(jì)招股书中(zhōng)存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披(pī)露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一(yī)家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在(z2000克是多少斤啊ài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题(tí)进行(xíng)了规范(fàn)，切实(shí)提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不(bù)少见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司2000克是多少斤啊的申(shēn)报材料(liào)中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却(què)仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发(fā)行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明(míng)书(shū)与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书(shū)未就产品(pǐn)的(de)资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部(bù)分(fēn)细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存在多处前(qián)后不(bù)一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题(tí)，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信(2000克是多少斤啊xìn)息披(pī)露会对投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也(yě)体现(xiàn)了第三方机(jī)构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来(lái)加强对(duì)券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会(huì)发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回(huí)复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2000克是多少斤啊