杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前(q苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义ián)夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露(lù)的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露(lù)的原因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及(jí)相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东(dōng)回(huí)复比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公(gōng)布(bù)是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义