橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗

当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系(xì)人

  投资(zī)要(yào)点(diǎn)

  ·核心观(guān)点(diǎn):我们将影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解(jiě)为(wèi)三方面:①青年失(shī)业人(rén)口,②青年总人(rén)口,③劳动参与率,失业(yè)率(lǜ)=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与(yǔ)率)。通过三因(yīn)素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业人(rén)口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng),更重要却被(bèi)忽(hū)视的因素是青年人口和劳动参(cān)与率下降,带(dài)来16-24岁劳(láo)动(dòng)力减(jiǎn)少(shǎo),从分母端(duān)大幅推(tuī)高青(qīng)年失业率(lǜ)。假(jiǎ)如今年3月(yuè)分母端的(de)青(qīng)年劳动力与2020年(nián)持(chí)平,新增约132万青(qīng)年(nián)失(shī)业人口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高(gāo)达(dá)19.6%。我们认为(wèi),失业(yè)人口会随(suí)着经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年(nián)失(shī)业(yè)率中枢(shū)。

  ·青(qīng)年(nián)失(shī)业率的三因素框架:(1)失业(yè)率=失(shī)业(yè)人口/劳动(dòng)力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据(jù)此可将(jiāng)青年失(shī)业率拆(chāi)解为(wèi)青年失业(yè)人口、总人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率(lǜ)上升(shēng)未必来(lái)自(zì)失(shī)业增(zēng)加,不要(yào)忽(hū)略分母,劳动力的下降,也是(shì)抬(tái)高失业率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失(shī)业(yè)人口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七(qī)普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青(qīng)年失(shī)业者是主动辞职,当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗被裁(cái)员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以上(shàng)群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结(jié)构变(biàn)化较(jiào)大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集程(chéng)度由低到高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青年(nián)就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知(zhī)识密集程度较低的行业流向较高行业(yè),但是知识密集型行业的青年失业情况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分(fēn)化或是(shì)一季度(dù)青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)仍增(zēng)加的(de)原因。经济复苏的主力是知(zhī)识密集程度较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而知识密(mì)集程度较高(gāo)的生产性服(fú)务业(yè)复苏较慢,服务(wù)业就(jiù)业复苏结构的分化,带来青(qīng)年就业和25-59岁(suì)就业(yè)的分化(huà)。

  ·分母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我(wǒ)国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减速,新(xīn)增(zēng)城镇(zhèn)人(rén)口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出(chū)现超预(yù)期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年(nián),已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因(yīn):一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳动市(shì)场;三(sān)是就(jiù)业观念(niàn)的变化导致初(chū)次进入劳动(dòng)市场时(shí)间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失(shī)业人口的增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增(zēng)加132万(wàn)至(zhì)632万人的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部(bù)分则(zé)来自分(fēn)母(mǔ)端(duān),城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失(shī)业率(lǜ)的变动可能(néng)出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年失业率上升;②青年失(shī)业人(rén)口与劳动(dòng)力均(jūn)在减少,但失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业率上升(shēng);③青(qīng)年失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口(kǒu)降幅(fú)大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人(rén)口会随(suí)着疫情后(hòu)经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)越(yuè)来越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化未收窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率出现明显(xiǎn)下降;外(wài)需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于(yú)服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接(jiē)受(shòu)过(guò)大学教育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服(fú)务,知识密度从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端(duān):人口(kǒu)和(hé)劳(láo)动参与率均下(xià)降,带来劳(láo)动(dòng)力减(jiǎn)少

  3.1.青(qīng)年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  4. 结(jié)论:未(wèi)来失业(yè)率的分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数(shù)据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青年失业(yè)率攀升至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济(jì)逐步(bù)复(fù)苏的情况下(xià),城(chéng)镇调查失(shī)业率(lǜ)较去(qù)年同期大幅(fú)下降0.9个点(diǎn),但青年失业率却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点研究疫(yì)情后(hòu)留下的“疤痕(hén)效应(yīng)”如何(hé)推高青年失业(yè)率(lǜ)。

  1.青年失(shī)业率的(de)三因素框架

  失(shī)业率=失业人口/劳动(dòng)力=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)

  据(jù)此可见(jiàn),影响青年失业率的主(zhǔ)要是三个因素:①青年失业(yè)人口;②青年总人(rén)口;③劳(láo)动参与率(lǜ),其中②③决定着青(qīng)年劳动(dòng)力的(de)变化。这三个(gè)因素均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为失业(yè)率上(shàng)升一定是失业增加(jiā)的结果,这个判断对于全年龄段失业(yè)率来说并没有问题,因为我(wǒ)国的劳动力(lì)总(zǒng)量(也称经济(jì)活动人口(kǒu))在2015年之前一(yī)直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则(zé)不能忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳动力波动幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口(kǒu)只增加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普查(chá)期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从496万增(zēng)加到500万,仅增加(jiā)了4万(wàn)左右(yòu),约为(wèi)2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个(gè)点。主要原因就是失业率的分母在下降(jiàng),16-24岁(suì)青年劳动(dòng)力人口在此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业率变动(dòng)的(de)是失业人口数量(分子),但决定(dìng)青年失业率变(biàn)动的(de)却是青(qīng)年劳动力总量(liàng)(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  2.分(fēn)子端(duān):新(xīn)增青年失业(yè)人员(yuán)缘(yuán)于服务业(yè)复苏(sū)分化

  2.1.青年(nián)失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过(guò)大学教育

  从总量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人(rén),失(shī)业人数632万人(rén),比(bǐ)去年4月(yuè)增加约70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万(wàn)。国家统计局在3月就(jiù)业数据解读时,披露了当前青年就业和失业人数(shù)的基本情(qíng)况:“初步测(cè)算3月份城镇青年(nián)9637万人,没(méi)有参与劳(láo)动(dòng)力(lì)市(shì)场的青年6418万人(rén),主体为在校学生;参与(yǔ)劳(láo)动力(lì)市场的青年3219万人,其中就业人数2587万(wàn)人、失业(yè)人(rén)数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去年基本持平,今年4月(yuè)青(qīng)年失业率(lǜ)比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,青(qīng)年失业人员(yuán)比去年同期(qī)多(duō)70万人左右,比(bǐ)2020年七(qī)普多(duō)132万人。

  从增量看,今年前四个月青年失业(yè)形(xíng)势好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳(láo)动力总(zǒng)量(liàng)维持(chí)在(zài)3219万,青年(nián)失业率每提(tí)高1个点,带(dài)来32万左右的新(xīn)增失业人口。尽管今年4月(yuè)青年(nián)失(shī)业率比(bǐ)去年(nián)同(tóng)期高2.2个(gè)点,但从新(xīn)增青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)来看,今年1-4月(yuè)约为(wèi)119万,去年同期为125.5万。从增量来(lái)看(kàn),今年前(qián)四个月(yuè)青年(nián)失业形势要(yào)好于去年,这与(yǔ)当前经济(jì)逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来看(kàn),受(shòu)夏季毕业影(yǐng)响,我国(guó)青年失业率(lǜ)一般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月青年失业(yè)率或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业(yè)原(yuán)因(yīn)方面,近(jìn)7成青年失业者是主动(dòng)辞(cí)职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。一种观点认为,青(qīng)年群体由(yóu)于工作经(jīng)验和(hé)技能相(xiāng)对不熟练,往往在企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调查数据,青(qīng)年失业主要原因(yīn)是(shì)主动辞职,被(bèi)裁(cái)员的(de)比例明显低于35岁(suì)以上群(qún)体。根(gēn)据《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未工作(zuò)过的失业群体(tǐ)在(zài)16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄群(qún)体中这一比(bǐ)例最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们剔(tī)除这部(bù)分失业(yè)人群后,剩(shèng)下的青年失业人口(kǒu)中,第一大失业原因(yīn)是(shì)主动辞(cí)职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横(héng)向对(duì)比(bǐ),裁(cái)员比例从高到低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二的青年(nián)失业人员接受过大(dà)学(xué)教育。各(gè)年(nián)龄段失业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育(yù)程度越(yuè)高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接受过大(dà)学教育的(de),这一比例(lì)在(zài)其他三个(gè)年龄阶段(duàn)逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口(kǒu)的(de)受教育程度也大致类似(shì),青年人(rén)由于(yú)年(nián)龄(líng)限制,接受大学(xué)教育(yù)比例略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于(yú)35岁以(yǐ)上。按(àn)照接受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高(gāo)

  青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)的行业与青(qīng)年就(jiù)业(yè)分布基本(běn)一致。青年失业人口呈现出行(xíng)业聚集的特(tè)点(diǎn),主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这(zhè)5个行(xíng)业占全部青(qīng)年失业人口的65%左右(yòu)。同时,这(zhè)5个(gè)行业也是(shì)青(qīng)年就(jiù)业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从行业来看,青(qīng)年(nián)失业人(rén)口的行业(yè)分布是(shì)由就业分(fēn)布决定的,吸纳就业占比较大的(de)行业(yè),往(wǎng)往也贡献了较大(dà)规(guī)模(mó)的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘青年(nián)失(shī)业人口来自何处之前,需要(yào)研究青年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈现(xiàn)出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度由低到高两个(gè)特(tè)点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入(rù)服务业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制(zhì)造业和电热(rè)燃水的生产供应业,这四个行业(yè)是国民经(jīng)济分类的农业和工业。2010年这四(sì)个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例增加超(chāo)2个(gè)点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租(zū)赁和(hé)商(shāng)务服(fú)务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外(wài),建筑业和房地产等其他6个服(fú)务行(xíng)业吸纳青(qīng)年就业的(de)比(bǐ)例均(jūn)增(zēng)超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限(xiàn)作为维度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业。我们以《2021年(nián)劳(láo)动统计年鉴》中各行业就(jiù)业人员(yuán)的(de)受教育年限(xiàn),来(lái)计(jì)算各行业(yè)的知识(shí)密(mì)集程度。有5个行业的(de)平均(jūn)受教育(yù)年限在(zài)14年(nián)以上,依次是(shì):科学研究(jiū)与技(jì)术(shù)服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过(guò)去十年青年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年(nián)就业(yè)比(bǐ)例(lì)的增幅均居前列。如图(tú)10,各(gè)行(xíng)业所(suǒ)吸纳的青年就业比例变动与(yǔ)行业平(píng)均受教(jiào)育年限基本一致,即青(qīng)年就业从知识密集程度(dù)较低的行业流向较高(gāo)行(xíng)业(yè)。

  但是知识密集型行(xíng)业的青年失(shī)业情况(kuàng)比整体失业更严峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》中各行业的青(qīng)年失业比例(该行业的青年失业人数/青(qīng)年失(shī)业总人数),除以各行业的青年(nián)就业比例(lì)(该(gāi)行业的青(qīng)年就(jiù)业人数/青(qīng)年就业总(zǒng)人数),来(lái)作为(wèi)各行业失业率的近似替代(dài)指(zhǐ)标(biāo)。以这个指标来看(kàn),知识(shí)密集型行业的(de)青年失业(yè)率大多(duō)高于全年龄段失业率(lǜ),如信息(xī)技术、教育、科研(yán)服(fú)务、公共管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.3.服务业(yè)复苏分(fēn)化(huà)或是一季度青年失(shī)业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因

  一季(jì)度服务业复苏出(chū)现分化(huà)。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情(qíng)前(qián)三(sān)年(nián)Q1均值有2.2个点的(de)增(zēng)速缺口。分行(xíng)业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增(zēng)速均高于疫(yì)情前三年均值,这(zhè)三(sān)个行业(yè)一季度复苏情况(kuàng)较好;知识密集(jí)程度更(gèng)高(gāo)的房地产(chǎn)业、租赁和(hé)商务(wù)服务(wù)业、信息技术(shù)服(fú)务业的缺(quē)口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因此从(cóng)失业率的分(fēn)子端来看,当前青年失业人员增长的症(zhèng)结(jié)在(zài)于服务业就业复苏的结构(gòu)不均衡。一方面(miàn),随着受教育水平的整(zhěng)体提高,青(qīng)年就业大量流(liú)向(xiàng)知识密集型服务业,如教育(yù)、信息技术(shù)等(děng)行业。另一方面,年初疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò)后,经济复苏的(de)主(zhǔ)力(lì)是知(zhī)识密集程(chéng)度较低的生(shēng)活性服务业,而知识密(mì)集程(chéng)度较(jiào)高的生产性(xìng)服务业复(fù)苏较慢。所以服务(wù)业就业复苏结构(gòu)分化(huà),带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行(xíng)业的一(yī)季度就(jiù)业尚未(wèi)出现明显改善(shàn),应届(jiè)生就业(yè)压力大;而住宿(sù)餐(cān)饮等行业(yè)就业(yè)已(yǐ)经出现回暖(nuǎn),但对(duì)于三分(fēn)之(zhī)二接(jiē)受过大学教育的(de)青年失(shī)业(yè)人口而言(yán),这些行业的就业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参与(yǔ)率均下降(jiàng),带来劳动力(lì)减少

  青年失业(yè)率(lǜ)的分母端是(shì)城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青年人(rén)口和劳动(dòng)参(cān)与率决(jué)定。2022年我(wǒ)国开始步入人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下(xià)降通(tōng)道(dào),这(zhè)将(jiāng)从分(fēn)母(mǔ)端(duān)推(tuī)升青年失(shī)业率,或(huò)成为疫情后就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均在减少

  城(chéng)镇青年劳(láo)动力(lì)首先(xiān)取决(jué)于城镇青(qīng)年(nián)人口数量,而后者来自于两部(bù)分,一是16-24年(nián)前(qián)的出(chū)生人口(kǒu),二是(shì)乡村(cūn)到城镇(zhèn)的(de)迁移人口,这两部(bù)分(fēn)增量(liàng)未(wèi)来都趋(qū)于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和(hé)2020年的(de)16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前者正好是(shì)建国以来的一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口(kǒu)超2000万,其中1987年(nián)出生人口最高超(chāo)过2500万,到90年(nián)代开始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生(shēng)人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对(duì)应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人口减少约(yuē)1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速。新增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐年减少(shǎo),十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年随着(zhe)疫情影响减弱,人员(yuán)流动(dòng)恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年(nián)有明显增长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难回到十三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前(qián)我国城镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长空间有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移人(rén)口(kǒu)数(shù)量整(zhěng)体将(jiāng)呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参(cān)与率有两个(gè)特点(diǎn),一是低于其他年(nián)龄段群体,大部分(fēn)青年在校,并未进(jìn)入(rù)劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预期下降。根(gēn)据今年3月统计局披露(lù)的青年就(jiù)业和失业(yè)人数(shù),当前16-24岁(suì)青年(nián)的(de)劳(láo)动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万(wàn)城(chéng)镇青(qīng)年人口中,有(yǒu)3219万进入(rù)或有意愿(yuàn)进入劳动市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口普查时,青年(nián)劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳(láo)动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年(nián),该指(zhǐ)标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率的(de)下(xià)降主要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁(suì)在(zài)校生(shēng)大幅(fú)增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末(mò),仅(jǐn)仅两(liǎng)年的时间里(lǐ),该年(nián)龄段的在校生增加了493万(wàn),年均增(zēng)长246.5万,远(yuǎn)远快(kuài)于此前十年增速。

  二(èr)是部分群体(tǐ)因就(jiù)业形势恶(è)化而退出劳(láo)动市场(chǎng),在(zài)未来经济和就业好转后(hòu)会回(huí)到劳(láo)动市场(chǎng)。2020年3月,国家(jiā)统(tǒng)计局曾在发布会指(zhǐ)出当月“就(jiù)业人员规模比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业(yè)形势恶化时,也(yě)会(huì)影响劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  三是就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)。从社会风气来看,对学(xué)历的推(tuī)崇导致本科毕业即进入就业(yè)市场(chǎng)的年轻(qīng)人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  4.结论:未来(lái)失(shī)业率的分母端(duān)可(kě)能会(huì)越来越(yuè)重要

  失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业(yè)率的(de)上升。假如当(dāng)前青年劳动力(lì)与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万人的(de)情(qíng)况下(xià),对应青年失(shī)业(yè)率应该(gāi)从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失(shī)业人口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当(dāng)前青年失业率的(de)一部(bù)分,另一部(bù)分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我国人口(kǒu)已经(jīng)开(kāi)始负增长(zhǎng),未来青年失(shī)业(yè)率的(de)变(biàn)动可能出现(xiàn)以下三种情(qíng)况:

  ①青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)口增加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业(yè)率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,但(dàn)失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,失业人口降幅(fú)大于(yú)劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降。

  我们认(rèn)为(wèi),未来(lái)失业(yè)人口会随(suí)着经济复(fù)苏而减少,但经济复苏难以改变失业率的分(fēn)母下降趋势(shì)。青年劳动力的(de)下降可能成为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的(de)长期(qī)来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)可能(néng)会越(yuè)来越重要(yào),这也是(shì)人口长周(zhōu)期变化的(de)影(yǐng)响之一。

  5.附录(lù):概念和(hé)数据说明(míng)

  青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时,有必要明晰这一(yī)概念的两个要点:一是调查失业率是城镇就(jiù)业范(fàn)围(wéi),并(bìng)非针对全部就业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底我国城(chéng)乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近(jìn)四成(chéng)的就业人口并未包含在(zài)内。因此,许(xǔ)多针对(duì)青(qīng)年失(shī)业(yè)率的讨论以全国青年人口(kǒu)数(shù)量为(wèi)出(chū)发点,未区分人口总量与城乡结构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念均是指城镇就业(yè)口径。

  二是失(shī)业率的分(fēn)母不含没有劳动意愿的劳动年(nián)龄人口。按照统计局的定义,“劳动力(lì)指(zhǐ)年(nián)满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社(shè)会(huì)经(jīng)济活动的人(rén)员。包括就业人员和失业人(rén)员”,因此没有就业(yè)意愿(yuàn)的(de)劳动年龄人口(kǒu)不计(jì)入劳(láo)动力。根据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的(de)人(rén)口约(yuē)为11.5亿,其(qí)中(zhōng)只有68%属(shǔ)于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而(ér)就业人(rén)口为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业人口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据(jù)来看(kàn),失业率来(lái)自全国(guó)月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查。该(gāi)项(xiàng)调查制度于(yú)2005年(nián)正式实(shí)施(shī),每(měi)年进(jìn)行两次全国(guó)劳动(dòng)力抽(chōu)样调查,调查(chá)范围为中国(guó)大陆的城镇和乡村,调(diào)查对象(xiàng)为(wèi)16岁(suì)及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳(láo)动力市场变化情(qíng)况(kuàng),建立了31个大城市月度(dù)劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调(diào)查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动(dòng)力调查正式在(zài)全(quán)国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全(quán)国(guó)所有地级市。

  月度劳(láo)动力调查样本比例(lì)约为(wèi)0.2‰,是年度(dù)调查的(de)五分之一(yī)左右。全国每月调查约(yuē)12万(wàn)户,2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万户(hù),样本占比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为(wèi)对(duì)比,我国年度人口调查样(yàng)本比例(lì)为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样调查样(yàng)本比(bǐ)例为(wèi)1%。而每10年(nián)一次的人口普(pǔ)查则在长表部分纳入就业(yè)调(diào)查,长表(biǎo)抽(chōu)样比例是(shì)10%左右,因而人(rén)口(kǒu)普查的就业数据(jù)质量更高(gāo)。

  就业人员总数会(huì)根据普查数据进行修正(zhèng),但结构数据仍会存在差(chà)异。比如(rú)2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示,2019年(nián)末(mò)全(quán)国(guó)就(jiù)业人(rén)员约为7.75亿人;而七(qī)普后次(cì)年(nián)的年鉴将这一数(shù)据(jù)修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万(wàn)人。但结构(gòu)数据的差异(yì)仍然(rán)存在(zài)。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制(zhì)造业(yè)就业人(rén)员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗>

  (1) 服务业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等(děng)不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研(yán)究(jiū)报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席(xí)宏观经(jīng)济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外(wài)发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发(fā)布机构(gòu):德邦(bāng)证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗

评论

5+2=