杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外(wài)披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权(quán)结(jié)构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方案水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些(àn)，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司(sī)没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目(mù)前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告(水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些gào)内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制(zhì)上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公(gōng)司及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以否认的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务(wù)的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些