美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗-橘子百科-橘子都知道

美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一个院士太(tài)难了(le)！

全国十多亿人(rén)，这么多年以来，两(liǎng)院院(yuàn)士总(zǒng)计也不过2000多人，十(shí)分稀缺(quē)。物(wù)以(yǐ)稀为贵，职业种类美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗同样(yàng)如(rú)此。院士(shì)不仅含金量高(gāo)，同时也受人尊敬。

石(shí)正丽正在向(xiàng)院士之路大踏(tà)步迈进，她(tā)有可(kě)能(néng)会成为(wèi)院士中(zhōng)的一员。石正丽被(bèi)王延轶的老公舒红兵推荐，如今正式(shì)成为(wèi)院(yuàn)士候选人(rén)。

人气极(jí)高的颜宁同样(yàng)也入围了院士候选人，两人同(tóng)台竞技。

石正丽成为院士候(hòu)选人的消息(xī)不胫而走(zǒu)，石正丽因此再度火爆(bào)网络。

石正丽翻红的原(yuán)因在于，她与新(xīn)冠病(bìng)毒紧密(mì)的关系。正因如此，有(yǒu)关(guān)她的一(yī)举一动，都会成(chéng)为(wèi)关(guān)注焦(jiāo)点。即便不是(shì)院士候选人的消息，换做任何一(yī)件有关石正(zhèng)丽的(de)事(shì)情，关注(zhù)度(dù)都会(huì)不亚于一线明星(xīng)。

过往几年发生的新冠(guān)病毒，有人认为，石正丽(lì)或许了解(jiě)的更为深刻，掌握的信息更(gèng)为全面，期望(wàng)从她身上找到新冠发生的(de)源头。

石正丽出生于1964年，她是(shì)病(bìng)毒研究的(de)专(zhuān)家。19岁时考入武汉大学，学习生物系遗传专(zhuān)业(yè)，从那时起，她注定(dìng)与基因、病毒(dú)、遗传等(děng)生(shēng)物科学领域结下情缘。

大学毕业(yè)后，石(shí)正丽考入武汉(hàn)病(bìng)毒(dú)研究所，开启(qǐ)硕士求学(xué)之旅。

硕(shuò)士毕业后，石(shí)正丽留在了母校武汉病毒所，从研(yán)究实习员开始(shǐ)做起。石正丽在(zài)科研方(fāng)面确实能沉下心(xīn)，也笃(dǔ)定心思从事科研这条路。她(tā)逐渐从实(shí)习员、助理研究员、副研究员(yuán)，最终成为研究(jiū)员。

成(chéng)为研究员的(de)那一年，石正丽36岁。这一年(nián)，她获(huò)得了蒙彼利(lì)埃第二大(dà)学(xué)的博士(shì)学位，可(kě)谓(wèi)是双喜临门(mén)。

石正丽长期从事病(bìng)毒研究，经(jīng)常(cháng)深入一(yī)线探究病毒源头，被(bèi)称为(wèi)“蝙蝠女侠(xiá)”。她(tā)曾亲自带队前往洞穴(xué)，在(zài)蝙蝠和(hé)鸟粪中采(cǎi)集有助于(yú)科研的样本，探究动物身上(shàng)的病毒(dú)如何传(chuán)播到人类身上。

2019年(nián)，石(shí)正丽在病毒方面的研(yán)究和(hé)贡献获得了(le)国(guó)际认可(kě)，当(dāng)选为美国微(wēi)生物学会的院士。

2019年年(nián)底，2020年年(nián)初，震惊(jīng)中外的新冠(guān)疫情爆发。新(xīn)冠席卷全球，不(bù)少国家深受其害，不少人因新冠(guān)受(shòu)到极大的(de)伤害。

在(zài)疫情肆虐地(dì)球之时，一个问题出现在了人(rén)们的脑海里，新冠病毒从何而来？新(xīn)冠(guān)溯源成为许多国家(jiā)关(guān)心的问(wèn)题(tí)。

石正丽研究(jiū)新冠病毒，同(tóng)时又是武汉(hàn)病毒(dú)研(yán)究所的重要研究人员，有人认为，石正丽是新冠溯源的关键人物(wù)。有国家在对新冠病(bìng)毒(dú)溯源的时候，质疑石正丽所在的实验室泄漏了(le)新冠(guān)病毒(dú)。

面对质疑，石正(zhèng)丽曾(céng)正面回应，态(tài)度坚定。她称，我们(men)实(shí)验(yàn)室从来没有新(xīn)冠病毒。在2019年(nián)12月(yuè)30日之前，没有新冠病(bìng)毒存在(zài)，所以根本不存在(zài)实验(yàn)室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步强(qiáng)调(diào)，“新冠病(bìng)毒从实验室泄漏”的话题根本就不存在，不成(chéng)立。

作为(wèi)研究病(bìng)毒领域的世界级专(zhuān)家(jiā)，石正丽的发言具备一定(dìng)权威性，但(dàn)仔细分析来看，缺乏科学性。

第一，日期问题。没有(yǒu)明确(què)的证据(jù)说明，2019年12月30日前，新冠病毒不存在。新冠病(bìng)毒到底什么(me)时候(hòu)开始存(cún)在(zài)，从科学角度来(lái)看，世(shì)界上没有(yǒu)人敢给出(chū)准确的日(rì)期(qī)。石正丽作为专家(jiā)，竟然堂而皇(huáng)之地给(gěi)出(chū)准确日期，这是(shì)十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便在(zài)2019年的12月30日前，新(xīn)冠病毒确实(shí)不存在，但与是否是实验室泄漏，并(bìng)未(wèi)必(bì)然关联(lián)。

石正丽的话一向大胆且(qiě)绝对。石(shí)正丽曾用生命担保(bǎo)，新冠病毒与实验室没有关系。石正(zhèng)丽直接否定了新冠病毒和实(shí)验(yàn)室泄漏相关，也就(jiù)是说，她认为，病毒不止与她所在的实(shí)验(yàn)室没有关系(xì)，与全世界国家的(de)实(shí)验室同样没有(yǒu)关(guān)系。