招股书中出现低级(jí)错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关(guān)键零(líng)部件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进(jìn)行调整，完(wán)善信息(xī)披露的(de)准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了(le)整(zhěng)改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上(shàng)市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全(quán)文内容进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金额(é)差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露(lù)了(le)第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复(fù)中多(duō)个问(wèn)题未按照题干要求(qiú)回(huí)答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不(bù)一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报(bào)文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业(yè)务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投(tóu)行业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗