招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部(bù)件(jiàn)的加工(gō干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招ng)制造服(fú)务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前(qián)后表述(shù)不(bù)一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在差异(yì)；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据(j干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招ù)颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别(bié)字(zì)、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目(mù)，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原(yuán)因是公司(sī)的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披露(lù)的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被(bèi)发(fā)现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中多个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露(lù)不(bù)一(yī)致。同时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉(shè)及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核(hé)状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资(zī)质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错(cuò)误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量评(píng)价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招