招股(gǔ)书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造(zào)服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次(cì)出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中(zhōng)进(jìn)行说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份(fèn)是否为同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号金额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准确(què)性和(hé)前后(hòu)表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露(lù)质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的(de)错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中(zhōng)便存在(zài)这(zhè)一差错湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了(le)第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机(jī)构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一(yī)致。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的(de)修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前(qián)，该公司审(shěn)核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询(xún)函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进行说明，被湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重(zhòng)复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三(sān)方机(jī)构的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号