杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外(wài)披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道(dào)中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁(níng)波(bō)青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日脱销什么意思啊，什么叫做脱销，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢脱销什么意思啊，什么叫做脱销石受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 脱销什么意思啊，什么叫做脱销