杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚(gāng)酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间(jiān)接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，201酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗9年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻(dòng)结的(de)是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司(酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗sī)表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关方(fāng)前期多(duō)次予以否(fǒu)认的(de)原因(yīn)，是否故意(yì)背离(lí)事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的(de)信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗