橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

上技校要多少钱学费,在技校上学一般要花多少学费

上技校要多少钱学费,在技校上学一般要花多少学费 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我们将影响青年失业率(lǜ)的因素拆解(jiě)为三(sān)方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人(rén)口(kǒu),③劳(láo)动参与率,失业率=失业人(rén)口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参与(yǔ)率)。通过三因素(sù)框(kuāng)架,我们发现(xiàn)16-24岁(suì)失(shī)业人口的(de)增加(jiā)不(bù)能完全解释青年失业率的(de)上(shàng)升,更重要却被忽视的因素是青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高(gāo)青(qīng)年失业率。假(jiǎ)如(rú)今(jīn)年3月分母(mǔ)端的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将失业率(lǜ)拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复(fù)苏(sū)而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年(nián)失业率的三因素框架:(1)失业(yè)率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与(yǔ)率),据(jù)此可将青年失业率(lǜ)拆解为青年失业人(rén)口、总人口、劳(láo)动参与率三(sān)个因素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来(lái)自失业增加,不(bù)要忽略分母,劳动力(lì)的下降,也(yě)是抬高失业率的(de)重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口(kǒu):(1)从(cóng)总(zǒng)量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人(rén),失(shī)业人数632万人,比(bǐ)去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞职,被裁(cái)员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看(kàn),三分之二(èr)的青年失业人(rén)员接受过大学(xué)教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结(jié)构(gòu)变(biàn)化较大,呈现(xiàn)出从制造(zào)到服务(wù)、知(zhī)识密集程度由低到高两个特点。2010年农业(yè)和工业吸纳了50.3%的(de)青年就(jiù)业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年(nián)就(jiù)业主要转向服务业。以受教(jiào)育(yù)年(nián)限(xiàn)作为维(wéi)度,青年就业(yè)从知识(shí)密集程(chéng)度较低的(de)行业流向较高行业(yè),但是知识密集型行(xíng)业的青年失(shī)业情(qíng)况比(bǐ)整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青年失业人口仍增加的原因。经济复苏(sū)的主(zhǔ)力是知(zhī)识密(mì)集程度较低的(de)餐饮、零(líng)售(shòu)等服务业,而知识密集程(chéng)度较高(gāo)的生(shēng)产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构的分化,带来青年就业和(hé)25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青年劳(láo)动(dòng)力:(1)青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也在减速,新增(zēng)城镇人(rén)口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减(jiǎn)至2022年(nián)650万(wàn)人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年(nián)青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳(láo)动(dòng)参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因:一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn);二是部分群(qún)体因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出劳动市(shì)场(chǎng);三是就业观念(niàn)的(de)变化导致初次进入劳动市(shì)场时(shí)间推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加132万(wàn)至632万人(rén)的(de)情况下,对(duì)应青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青年失(shī)业率(lǜ)的一部(bù)分,另一部(bù)分(fēn)则来自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下三种(zhǒng)情(qíng)况:①青年(nián)失业人口增加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青(qīng)年失业人(rén)口与劳动力均在(zài)减少,但(dàn)失业(yè)人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动力降幅,青年(nián)失业率上升;③青年(nián)失业(yè)人(rén)口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,失业人口(kǒu)降幅(fú)大于(yú)劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后经济复(fù)苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失业率的分(fēn)母端(duān)越来越重要(yào)。

  ·风险提示:服(fú)务业分(fēn)化(huà)未收窄(zhǎi);青年劳(láo)动参与率出现明显(xiǎn)下降(jiàng);外(wài)需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员缘(yuán)于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密(mì)度(dù)从低到高

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和(hé)劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力(lì)减(jiǎn)少

  3.1.青年人(rén)口:出生人(rén)口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期(qī)下降

  4. 结(jié)论:未来失(shī)业率的分母端可能(néng)会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念和数(shù)据说明(míng)

  6. 风(fēng)险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来最高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下,城(chéng)镇调查(chá)失(shī)业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业(yè)率却(què)较(jiào)去年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将(jiāng)重点研究疫情后留(liú)下的“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业(yè)率(lǜ)。

  1.青年(nián)失业率的三(sān)因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率(lǜ))

  据此可见,影响(xiǎng)青年(nián)失(shī)业率的主要是三个(gè)因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总(zǒng)人口;③劳(láo)动参与率,其(qí)中②③决定着(zhe)青年劳动力的变(biàn)化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们(men)讨(tǎo)论失业率时(shí),经常(cháng)认(rèn)为失(shī)业率(lǜ)上升(shēng)一定是(shì)失业增加的结果(guǒ),这(zhè)个判断对于全年(nián)龄(líng)段失业率来说并(bìng)没有问(wèn)题,因为我国的(de)劳(láo)动力总量(也称经济活动人口)在2015年之(zhī)前一直(zhí)在上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降(jiàng)幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的(de)变动,因为青年劳动力波(bō)动幅(fú)度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加了(le)4万左右,约为2020年青年(nián)劳动力的(de)0.1%,但青(qīng)年(nián)失业率却从六普(pǔ)的9%提高(gāo)到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就是失(shī)业(yè)率的(de)分母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万(wàn)人大幅(fú)减至3903万人(rén),减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动(dòng)力数量基本(běn)稳定在(zài)7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间(jiān),决定整(zhěng)体失(上技校要多少钱学费,在技校上学一般要花多少学费shī)业(yè)率(lǜ)变动的是失业人(rén)口数量(分子(zi)),但决定青年失业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年(nián)失业(yè)人(rén)员缘于(yú)服务业复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口(kǒu):主动(dòng)辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接(jiē)受过大学教(jiào)育

  从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业(yè)人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约(yuē)70万,较七普增加约132万。国家统计(jì)局在3月就业数据(jù)解读时,披露了当前青年(nián)就业和失(shī)业(yè)人数(shù)的基本情况:“初步测(cè)算3月份(fèn)城镇青年9637万人(rén),没有(yǒu)参(cān)与劳(láo)动力(lì)市场的(de)青年6418万人(rén),主体为(wèi)在校学生(shēng);参(cān)与劳动力市场(chǎng)的青年3219万人(rén),其(qí)中(zhōng)就(jiù)业人数(shù)2587万人(rén)、失业人(rén)数(shù)632万人。”[1]假设青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)力人数与去年基(jī)本持平,今(jīn)年4月青年(nián)失业率(lǜ)比去(qù)年(nián)同(tóng)期高2.2个点,青年(nián)失业人员比去年(nián)同期多70万(wàn)人左右,比2020年七普多132万人。

  从增(zēng)量看,今年(nián)前(qián)四个月青年失(shī)业(yè)形势好于(yú)去(qù)年同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量维持在3219万,青年失(shī)业率每提高1个(gè)点(diǎn),带来(lái)32万左右的新增(zēng)失业(yè)人(rén)口。尽(jǐn)管今(jīn)年4月青年失业(yè)率比去(qù)年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新增(zēng)青(qīng)年失业人口来看(kàn),今(jīn)年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个月青年失业形势要好于去年(nián),这与当前经济逐渐(jiàn)恢复(fù)也有关(guān)系。

  从节奏来看(kàn),受(shòu)夏季(jì)毕业影响,我国青年失业率一般在上半年逐渐(jiàn)提(tí)高(gāo),7月达到(dào)峰值,8月开始(shǐ)逐步(bù)回(huí)落,预(yù)计5-7月青(qīng)年失业率(lǜ)或将继续小(xiǎo)幅攀(pān)升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  失(shī)业原因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被裁(cái)员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上(shàng)群体。一种观点(diǎn)认(rèn)为,青(qīng)年群体(tǐ)由(yóu)于工作经验和技(jì)能(néng)相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其冲。但根据(jù)月度劳(láo)动力调查数据,青年失业主要原因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低(dī)于(yú)35岁(suì)以(yǐ)上群体。根(gēn)据(jù)《2021年中国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,有工(gōng)作(zuò)意愿但从未工(gōng)作过的失业群体在16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄群体中这一比(bǐ)例(lì)最高是(shì)14.4%。我们(men)剔除这部分失业(yè)人群后(hòu),剩下的青年(nián)失业(yè)人(rén)口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭(bì)破产占(zhàn)比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例(lì)从高到(dào)低依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育(yù)。各年龄段失业(yè)人群中(zhōng),年龄越低,平(píng)均受教(jiào)育(yù)程度(dù)越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过大学教育的(de),这一比(bǐ)例在其他(tā)三个年(nián)龄阶段(duàn)逐步(bù)递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口(kǒu)的(de)受教育程度(dù)也大致类似,青年人由于年龄限(xiàn)制(zhì),接受大学(xué)教育比例(lì)略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业(yè)人员(yuán)的受教育(yù)程(chéng)度大幅(fú)高于(yú)35岁以上。按(àn)照接(jiē)受过大学(xué)教育(yù)的(de)占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到服务,知识密度从(cóng)低到高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就(jiù)业(yè)分布基本一致。青年失业(yè)人口(kǒu)呈现出(chū)行业聚集的(de)特点,主要集中(zhōng)在5个(gè)大类(lèi)行业,2020年(nián)占比分别为(wèi):批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务(wù)\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部(bù)青年失(shī)业人(rén)口的65%左(zuǒ)右。同(tóng)时,这5个(gè)行业(yè)也(yě)是青年(nián)就(jiù)业集(jí)中的行业(yè),吸纳了(le)60.7%的(de)青年就业。从行业来看,青(qīng)年失(shī)业人口的行业分(fēn)布是(shì)由就业(yè)分布(bù)决定的(de),吸(xī)纳就业占比较大的(de)行业,往往也贡献了(le)较大规(guī)模的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来(lái)自何处之前,需要研究(jiū)青年就业的(de)行(xíng)业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集程(chéng)度由低到高两个特点(diǎn)。

  青(qīng)年(nián)就业从(cóng)工农业大量流(liú)入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的(de)生产供应业,这四个行(xíng)业是(shì)国民经济分类(lèi)的农业(yè)和工业(yè)。2010年这四个行业吸纳了(le)50.3%的(de)青年就业人口,到2020年该(gāi)比例大幅降至(zhì)25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧(mù)渔(yú)从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有(yǒu)4个行业吸纳(nà)青年就业比例(lì)增加超2个点,其中,教(jiào)育业为(wèi)5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息(xī)技(jì)术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服务行业吸纳青(qīng)年就业的(de)比例均(jūn)增(zēng)超(chāo)1个百分点。

  以(yǐ)受(shòu)教育(yù)年限作(zuò)为维度,青年就(jiù)业从知识密(mì)集程度较低的行业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教(jiào)育(yù)年(nián)限,来(lái)计算(suàn)各(gè)行业的知识密集程度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限在14年以上,依次(cì)是:科(kē)学(xué)研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(zuò)(12.1),除(chú)金融业外,其他四个行业是过去十年青年就业流入的(de)主要行业,吸纳(nà)青(qīng)年就业(yè)比例的增幅均居前列。如图10,各(gè)行(xíng)业所吸纳的(de)青年就业比例(lì)变(biàn)动与行业平均受教育(yù)年限基本一致(zhì),即青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业(yè)流向较高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密集型行业的青年失业(yè)情况(kuàng)比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各行业的青年(nián)失业比例(该行业的青年(nián)失业(yè)人数/青年(nián)失业总(zǒng)人数(shù)),除以各行业(yè)的青年就业(yè)比例(该行业的(de)青年就(jiù)业人数/青(qīng)年就业总人(rén)数),来作为各行业失业(yè)率的近似替代指标。以这个指标(biāo)来(lái)看,知识密(mì)集型行业的青年失业(yè)率大多高于(yú)全年龄段失业(yè)率(lǜ),如信息技术、教(jiào)育(yù)、科(kē)研(yán)服务、公共管理(lǐ)等行业,体现(xiàn)在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业复苏分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增加的(de)原因(yīn)

  一(yī)季度服(fú)务业复(fù)苏(sū)出现分化。今年(nián)一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个(gè)点的增速缺口。分(fēn)行业来看,批发零售(shòu)业(yè)缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业(yè)、住(zhù)宿(sù)餐(cān)饮业(yè)增(zēng)速均高于疫情前三年(nián)均值,这三(sān)个行(xíng)业一(yī)季度复苏情况较好;知识密集程度更高的房地产业、租赁和商务服务业、信息(xī)技(jì)术(shù)服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点,一(yī)季度复(fù)苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前青年失业人(rén)员增(zēng)长(zhǎng)的(de)症结在于服务(wù)业(yè)就(jiù)业复苏的结构不均衡。一方面,随着(zhe)受教育水平的整体提高,青年(nián)就(jiù)业大(dà)量(liàng)流向(xiàng)知(zhī)识密(mì)集(jí)型服务(wù)业,如教育、信息技术等行业。另一(yī)方面,年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济(jì)复苏的(de)主力是知识密集(jí)程度较低的生活性服(fú)务业,而知识(shí)密集程度较高的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联网、教育(yù)[1]等(děng)行业的一季度就(jiù)业尚未出现明显改善,应届生就业压力大;而住(zhù)宿餐饮(yǐn)等行业就业已经出现回暖,但对于(yú)三分之(zhī)二(èr)接(jiē)受过大学(xué)教育的青年失(shī)业人口而言,这(zhè)些行业的就业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分(fēn)母端:人口和(hé)劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分(fēn)母(mǔ)端是城(chéng)镇青年劳动力(lì),主要由青年人口和劳动(dòng)参与率决(jué)定。2022年我国开始步(bù)入人口负增(zēng)长时代,城镇青年劳(láo)动力可能将步入长(zhǎng)期下降(jiàng)通(tōng)道(dào),这将从分母端推升青年(nián)失业率,或成(chéng)为(wèi)疫情后就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇青(qīng)年人口数(shù)量,而(ér)后者来自于(yú)两部分(fēn),一是16-24年前的出生人口,二(èr)是乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量未来都(dōu)趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳(láo)动力对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好(hǎo)是建国以来的一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均(jūn)出生人(rén)口(kǒu)超2000万,其中1987年(nián)出生人口最高超过2500万,到90年(nián)代开(kāi)始明显(xiǎn)步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿(yì),减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村向(xiàng)城镇(zhèn)的人口转移(yí)也在(zài)减速。新(xīn)增城(chéng)镇人口从2016年(nián)开(kāi)始逐年减少(shǎo),十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年(nián)只有650万人。预计今(jīn)年随着(zhe)疫情(qíng)影响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会(huì)较去年有明显增长,但可能仍然较(jiào)难回到十三五期间超2000万的规模(mó)。当前我国城镇化率已经达到(dào)65%以上,继(jì)续(xù)高速增(zēng)长空间(jiān)有限(xiàn),从乡村到城镇的迁移人口(kǒu)数量整(zhěng)体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期下(xià)降(jiàng)

  青年劳动参(cān)与率(lǜ)有两个特点,一是低于(yú)其他(tā)年龄段群体,大(dà)部分青年(nián)在校(xiào),并未进入劳动市场(chǎng)。二(èr)是近(jìn)年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出(chū)现超预期下降。根据今(jīn)年3月统计局披露的青年就业和(hé)失业人数,当前(qián)16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或(huò)有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口普查时(shí),青(qīng)年劳动参与(yǔ)率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,该指(zhǐ)标(biāo)已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年(nián)劳动参与率的下(xià)降(jiàng)主(zhǔ)要(yào)有三方面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生增(zēng)加了(le)706万(wàn),年均增加(jiā)70.6万(wàn);但2019年末到(dào)2021年末(mò),仅仅两(liǎng)年的时(shí)间里,该年(nián)龄段(duàn)的在校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增速。

  二(èr)是部分群体因就业(yè)形势恶化而退出(chū)劳动市场(chǎng),在未来经济(jì)和就(jiù)业好转后会回到劳动市场。2020年(nián)3月(yuè),国家统(tǒng)计局曾在发布会指(zhǐ)出(chū)当(dāng)月“就业人员(yuán)规模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明(míng)就业形势恶(è)化时,也会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳(láo)动参与率。从社会风气来看,对学历的推崇(chóng)导致(zhì)本科毕业(yè)即进入就业市场的年轻(qīng)人减少,加上考研、考(kǎo)公竞争激烈,发(fā)展至“二战(zhàn)”“三战”,客观(guān)上会将(jiāng)部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁(suì)劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  4.结论(lùn):未(wèi)来失业率的分母端(duān)可(kě)能会越来(lái)越重要(yào)

  失业人口的增(zēng)加不能完全解释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假如当前(qián)青年劳(láo)动(dòng)力与(yǔ)2020年相同(tóng),在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万人的情(qíng)况(kuàng)下,对应(yīng)青年失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当前青年失(shī)业率的一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年失业(yè)率的变动(dòng)可能出(chū)现以(yǐ)下三种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青(qīng)年失(shī)业(yè)人口增加,同时(shí)劳动力(lì)减少,青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;

  ③青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人口(kǒu)降幅大于(yú)劳动力降幅,青(qīng)年(nián)失业(yè)率下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业人口会随着经(jīng)济(jì)复苏而(ér)减少(shǎo),但经济复苏难以改变(biàn)失业(yè)率(lǜ)的分母下降趋势。青年劳(láo)动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来(lái)源,抬高(gāo)青(qīng)年(nián)失业率的(de)长期(qī)中枢。未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端(duān)可能(néng)会越(yuè)来越重(zhòng)要,这(zhè)也是人(rén)口(kǒu)长周期变化的(de)影响之一。

  5.附录(lù):概(gài)念(niàn)和数(shù)据说明

  青年失业率的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明(míng)晰这(zhè)一概念的两(liǎng)个要点:一是调查失(shī)业(yè)率(lǜ)是(shì)城镇就(jiù)业范(fàn)围,并非针对全(quán)部就(jiù)业人口,不(bù)包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约分别(bié)占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就业人口并未包含在内。因此,许(xǔ)多针对青(qīng)年失业率的(de)讨论以全国(guó)青年(nián)人口数(shù)量为出发点,未区(qū)分人口(kǒu)总量(liàng)与(yǔ)城乡结构的问(wèn)题,有(yǒu)失(shī)偏颇。本篇报告如无特别(bié)说(shuō)明,各概(gài)念均是(shì)指城镇就业口径(jìng)。

  二是失(shī)业率的(de)分母不含没(méi)有劳动意(yì)愿的(de)劳动年龄人口(kǒu)。按照统计(jì)局的定义,“劳动力指年(nián)满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社会(huì)经(jīng)济活动(dòng)的(de)人员。包(bāo)括就业人员和失业(yè)人(rén)员”,因此没(méi)有(yǒu)就业意愿的劳(láo)动年龄(líng)人口不计入劳(láo)动(dòng)力。根据(jù)《202上技校要多少钱学费,在技校上学一般要花多少学费2年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿(yì),而就(jiù)业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推算(suàn)城乡失业(yè)人口(kǒu)可能(néng)为3372万(wàn)人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来(lái)看,失(shī)业率来自(zì)全国月度劳动力调查。该项调查制度(dù)于2005年正式实施,每(měi)年进(jìn)行两次全国(guó)劳动力抽样(yàng)调查,调查范围(wéi)为中国大陆(lù)的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市(shì)场变化(huà)情况(kuàng),建立了(le)31个大城市月度劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力(lì)调(diào)查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度劳动力调查正式在全国(guó)范(fàn)围(wéi)内开(kāi)展,调查范围覆盖全国所(suǒ)有地(dì)级(jí)市。

  月度劳动(dòng)力调查样本比例约为0.2‰,是年度调(diào)查的(de)五分之(zhī)一(yī)左右。全国(guó)每月调(diào)查约12万户,2020年全国家庭(tíng)户约(yuē)为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人口调查样本(běn)比例(lì)为1‰,五(wǔ)年(nián)一次(cì)的人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的(de)人口普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业调查,长表抽样比例是(shì)10%左(zuǒ)右,因而人口(kǒu)普查的就业(yè)数(shù)据(jù)质(zhì)量更高。

  就业(yè)人员总数会(huì)根据普查数(shù)据(jù)进行修正,但(dàn)结构数据仍会存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就业(yè)人(rén)员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的(de)年鉴将这一数据修(xiū)正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构数据的差异仍(réng)然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业就业(yè)人员占比为18.0%,而(ér)七(qī)普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服(fú)务(wù)业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产等不及(jí)预期,经济和(hé)就(jiù)业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证(zhèng)券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月(yuè)26日

  报告(gào)发布机(jī)构(gòu):德(dé)邦证券股份有(yǒu)限公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 上技校要多少钱学费,在技校上学一般要花多少学费

评论

5+2=