橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

凝神静气的意思,凝神静气的意思解释

凝神静气的意思,凝神静气的意思解释 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者,我根据自(zì)凝神静气的意思,凝神静气的意思解释身接触(chù)的信息,个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事?看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事 但这个(gè)错误的(de)性质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定
韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法(fǎ)重复,2016年5月的(de)那(nà)篇论文存在错误。

第二(èr),关键的(de)问题是错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定,对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上(shàng)还(hái)算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的,而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这个错(cuò)误(wù)的性(xìng)质现在还无法确(què)定

方舟子(zi)指出了社(shè)论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译(yì)错误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友,答复是翻译的词(cí)语都是仔(zǎi)细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的(de)。这也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假(jiǎ)的高度(dù),《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面(mià凝神静气的意思,凝神静气的意思解释n),我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通(tōng)过几次电话(huà),个(gè)人(rén)感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后,在河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声明中也(yě)说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误,而(ér)科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当然(rán),对(duì)于他(tā)为什(shén)么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质疑,我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较大,但我觉得还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分话,在(zài)没有更多证据和进一步调查(chá)结果之(zhī)前,还只(zhǐ)能说(shuō)是韩(hán)春雨的(de)论(lùn)文有(yǒu)错误,而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定

在专业人士没(méi)有证明(míng)他(tā)是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之(zhī)前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则(zé),如果(guǒ)不能(néng)说(shuō)明它对,目(mù)前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如(rú)果现(xiàn)在认为它(tā)是(shì)错的,结果以后证明它是对的(de),或(huò)者现在认为(wèi)是对的,以后(hòu)证明是(shì)错的。这都是科(kē)学的进步(科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论(lùn)),更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一(yī)下就是,既然(rán)发表论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技(jì)术,偶(ǒu)然(rán)性得(dé)到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授(shòu)刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能(néng)性不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且又是(shì)那(nà)么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意义(yì)的成果!肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大,一旦被(bèi)揭发(fā),那就是身败名(míng)裂,得不偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能(néng)性不大(dà)!但,这并不(bù)意(yì)味着不可以对他(tā)的方法(fǎ),过(guò)程,数据,结(jié)果进(jìn)行(xíng)质疑!我觉(jué)得(dé),这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情,也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情,现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变(biàn)了风味,专业的问题还是让专业人士去解决,吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 凝神静气的意思,凝神静气的意思解释

评论

5+2=