招股(gǔ)书中出现低级错误(wù)好像(xiàng)已经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛(fàn)源科技招股书中存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前(qián)后表述不(bù)一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存(cún)在(zài)差(chà)异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内(nèi)容进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一致性(xìng)，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发行人、奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申(shēn)请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节中(zhōng)补(bǔ)充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美(měi)国的(de)全球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年(nián)报(bào)显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报(bào)表中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时(shí)提(tí)交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误(wù)等(děng)原因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关错误奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗(wù)修订高达20项。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书(shū)存在低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露(lù)不(bù)准确、不充分(fēn)，存(cún)在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未充(chōng)分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项(xiàng)的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报(bào)文件存在多处(chù)前后(hòu)不一(yī)致、内容(róng)简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露会对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制(zhì)的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业(yè)务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗