最近张津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵，相关视(shì)频被人们在(zài)网上(shàng)疯传。

看了网上一些人(rén)对此事(shì)件(jiàn)的关注(zhù)点(diǎn)，不(bù)仅让(ràng)我想起了(le)几百年(nián)前作家笑笑生(shēng)写的那部《金瓶(píng)梅》。这两件事看似(shì)风马牛不相(xiāng)及，但(dàn)有(yǒu)着很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的私(sī)底下的那建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗(nà)点(diǎn)事，搬到了大(dà)众(zhòng)的(de)面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的(de)展示在(zài)大众的面前，满足了人(rén)们的好奇心、幻想、淫欲之外，人(rén)们还不忘道(dào)德谴责一下当事人。

面对这(zhè)样(yàng)的事，几百年(nián)前的人和几百年后的人一样，都只会看热(rè)闹，只会鄙视般的讨论(lùn)里面的女主角(jiǎo)，用(yòng)最下流(liú)的语言(yán)来(lái)侮辱她们，只会站在道德(dé)的(de)至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把(bǎ)视频里(lǐ)女(nǚ)主(zhǔ)角的的生(shēng)辰八(bā)字都人肉出(chū)来，世(shì)界那么大(dà)却没多少人站(zhàn)出(chū)来为她(tā)们(men)说话，最大的怜悯也只是说一句：“好好的女(nǚ)孩儿为什(shén)么糟践自己(jǐ)。”

如果(guǒ)我说《金(jīn)瓶梅》里的(de)潘金莲(lián)是个(gè)受(shòu)害者可能有些(xiē)人会持反对意(yì)见，可张津(jīn)瑜她(tā)确确实实真的(de)是个(gè)受(shòu)害(hài)者，这无关她在视频里(lǐ)做了什(shén)么，说了什么，那(nà)都是她自(zì)己的选择，她的那些(xiē)行为也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应该(gāi)对(duì)其(qí)妄加指(zhǐ)责。

事实上该(gāi)受(shòu)到(dào)指责的人是那个把视(shì)频公诸于众的“吕总(zǒng)”，从法律(lǜ)层面来(lái)说(shuō)他损(sǔn)害了当事人的声誉(yù)，从道德方面来说，他这种(zhǒng)做法(fǎ)极不道(dào)德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这样的事(shì)件里，女性比男性受到的(de)惩罚更严重，在这种双重(zhòng)道德标准(zhǔn)下(xià)，人(rén)们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身(shēn)边的那个(gè)男人，聚焦点都落(luò)到(dào)了(le)女性身(shēn)上，觉得事件里的(de)女性(xìng)犯了什么天大的罪(zuì)，事实上她并没(méi)有罪，有罪的是(shì)公布视频的人，和那些一边观看(kàn)视(shì)频(pín)一边辱骂贬低她的人们。

在这样需要道德的时(shí)候，更多的人却(què)忘了道德的存在，他(tā)们(men)用(yòng)戏虐(nüè)的言词轻(qīng)佻(tiāo)的态度来评论这件(jiàn)事。这种(zhǒng)在需要更多人站在道德最高(gāo)点的时候(hòu)，他们反而选(xuǎn)择了放弃，或者站错了位，对里面的作为受(shòu)害者的女(nǚ)性大(dà)加指责和贬损。

其实他们(men)多(duō)希望(wàng)成为视频里的男主角，他(tā)们(men)多希(xī)望(wàng)能一(yī)睹视频里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候很多人(rén)没有选站在道德的一(yī)边，这就(jiù)是人性中(zhōng)赤(chì)裸裸冷(lěng)冰冰的另一面(miàn)。

【本文(wén)是(shì)完(wán)全是站在道德最高点的角度来完成写作(zuò)，面对此类事件，希望更多的人(rén)和(hé)我一起站在道德最高点一起来指责批(pī)判，当然指责批判(pàn)的不(bù)是事件的(de)女主角张津瑜，而是那个(gè)传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕(lǚ)总的(de)相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗